Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2

1940-09-30 [237]

HARMIííCI'ÍEGYREWDEBLI "LOPÁS'VÁDJA EGYT ROVOTTLULTU PULTALEIUBER ELLEíí , Az utóbbi Időben tömegesen érkeztek feljelent -sek a főkapitányságra arró"! , hogy egy jómegjélenésü fiatalember cipőfűző és egyéb apröbb ci'^-ek 'rusitásánav ürügyével behatol villákba és magánlakásodba és főképpen az ezüstféléket" dézsmál ja oi

o

g, Több helyen betöréses lop'st'is e

lVöV°t

D

tt, álkulccsal felnyitott őriréti

a

nül maradt la"-'soVat és ese

1ro

n"a helyeken is előszeretettel szedte össze BT ezüsttálcákat, evőeszközödet, A személy leírás alapján rövidesen v

ézrek«»

r

ült Kovács József huszonkétévés ap-almi zünMg,' a'd beism«ro vallomást t»tt és a dete

1 tive^et eivz^tte olyan helyevre is, amelyek a feljelentésekben n?B szerepeltek, Kiderült azonban, hogy mindég:V <=s°tben történt lop-s, Kovács megmondta pontosan, hogy'mivor és mit vitt el. A városultaV között sr°r°pplt Pogány Móric, aVIneV Városmajorban lévő villájából i3oö p=-ngö értékű ezüstöt,-dr. Passuth László, a Nemzeti Kaszinó, utóbbi helyről elhitte báró Rufcldo Zichy Ist-ín téli

T

'abít j 't, szmokingját 800 p-=ngö" értévb«n, továbbá dr, Szintay Lajos, aVineV lakásából looo pengő értékű ezüsttálat és evőeszközt, báró Vay László akinek Biró-utcai villájából, ahová betömés utján jutott, szintén ezustnemüt zs'krftányolt. Feljelentést tett a felsoroltakon vivül a vádlott ellen az Assisi Szent Ferenc Leányai Intézet is azzal, hogy a Tárogaté«*Ston lévő §oületböl fehérneműt lopott, Meglopta a notórius tolvaj az amerr-ai kétség egyiv titkárát is, akitől cigarettatárcát ás egyéb apró érté'et vitt el. Az ezüstöket legnagyobbrészt elzálogosítottá. A báró Vay L'szlétcl elvitt ezüst főzelákestálat azonban ni

1 1 élne

1- nézte és elÖobta, A~ki

r

£iyi üg-'észs^g harmincnégyr°ndbeli| üzletszerűen elkövetett lopás büntette miatt em^lt vádst ^ov'cs Jézs feellen, dé orgazdasággal megvádolta a v*le közös h ztartásban élő Váraljai Zoltánná virágktrtőnőt - a'-i a vád szerint - egyrészt k

apo

tt a lop'sból eredő holmikból, másrészt az azo*' értékesítéséből befolyt összegből, A letartóztatásban lévő Kovács a vádszerinti cs

e,

le

,

"ményekne''> csaV egy részét isme:

;

t» be a büntető törvényszék ív.'thé-tanácsa °lőtt, aftt41y ma tárgya" ts az ügyet, Azt bevallotta,' hogy a Pogány Mórictól ellopott ezüstöket 37o pengőért zálogosította el, A"pénst - rint mondotta - egyrészt felélté, másrészt"b?t°g huga gyógykezeltetés 'r» fordította. Amikor az elnök elébe tárta s rendőrség és a vizsgálóbíró a

lett t*tt lom is ét, amelyben" a vádban szereplő vala» mennyi bűncselekményt vállalta, a vádlott megjegyezte, hogy "vél^tl^nül" hitázott rá az esetekre, tal'l^mra bemondott 'ülönféle n^v

f

'"t és laVáscimeket és történetesen mindenütt volt előzőleg lopis. Váraljai Zoltánná tagadta bűnösségét s azzal véjl*^f•tt,hogy nem tudta, "mily ^n uton-módon "jutott Kováos a hazahozott apróbb tárgyeVhoz és arról s

n

m tudott, hogy a ne^i átadott pénz az értékesítésből sz^rm-ziv. Sok tanút idézett be és hallgatott M. a törvényszék. /Folyt.köv ./ Sy, — ÉFSZEREKLT LOPOTT, kSRT SZERETETT JÓL ÉLIT, _ " " Lombay Vi^or dr, bünt^ tot örvény széki tanácselnök, egyesblró felelősségre vonta Siegelbaum T

'ároly ékszer-sz segédet, aki - az ügyészi vádirat szerint-kp nyáradó gazdíjától, Grünstein Lajos ékszerésztől ki

SP

bb-nagyobb időközökben "Püiönbözö é'-szer-^'-et, gyűrűket, órákat tulajdonított el. A vádlott é^-szerészsegéd a törvényszék elótt töredelmes beismerő vallomást tett s arra a ^éráés^^, hogy "miért lopott:, kijelentette, hogy szerette a~ vidám, gonitaltn é^tet. A perbeszédek elhangzás a után a törvényszék Siegelbaum Tr

árol"t folytatólagosan elkövetett 1 opás vétségéért öthónapi f qgh^zra Ítélte, Az Ítélet jogeres. /MOT/ Ky. » • — —• f.-ti