Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-06 [236]

ZU VIT'S VASS ELEK-ÜGY /XÍ folytatás/ A tárgyaláson Szilágyi István rém jelent meg,'mert katonai szol­gálatot teljesíti Védőjo: Halász Lajos dr„ "bejelentette, hogy a Magyar Nem­^ot mai számában Szilágyi István nyilatkozatot irt és tetetett közzé és ezt a nyilatkozatot a védő mindiárt fel is olvasta? A nyilatkozat szerint Szilágyi István vádlott beismerte, hogy a cikkében foglaltakat téves inf őr­iéről ók alapján irta, azt ec*ez terjedelmében visszavonja és val tlan álli­tés a i ért v ít éz Vas s 2lek s értet t ől boc s ánat o c, kér , - Kérem a sértett ur öméltóságát, hogy ezt az nyilatkozatot elég­tételül elfogadni kegyeskedjék, - fordult a védő a miniszteri osztályfőnök felé. Vitáz lass Blek elfogadta a bocsánatkérő nyilatkozatot, kijelent­ve, hogy 8?t felettes hatosacrának a hozzájárulásával teszi, mire Piaosek ügyész' ebben az ügyben is elejtette a vádat. A törvényszék erre Szi? ágyi Istvánnal szemben a bűnvádi eljárást megszüntette.- /MOT/ Ma. EGY TJZIFANAGYKERESEDŐ ÁRDRAGITÁSI BŰNÜGYE. Aufr?6ht GerŐ tüzifanagyver^'edő ellen a '•'-irályi ügyészség árdrágító visszaélés büntette*'miatt eme" t vádat, A panaszok szerint több esetben adott el fát IrtsVeres^edőVneV és s számlázásnál '-?o pengőig terjeöő f-i­árat számított. .Azt i&. terhére rój ja a királyi ügyészség, -hogy "gyes ese­tedben elsőrendű helyett másodrendű *rut adott, de az elsőrendűnek meg­fpT^lő árat" s ?'mit ott fél.' Koksszal kapcsolatban is árdrágítást követett pl a vád szerint, a megengedettnél magasabb árat számított, ezenkívül egy alkalom"al' - a feljelentés szerint - a fa lemérésekor rájöttek arra,hogy a mázsára egy H.s vasvari 1 ..'t tettek és erm-v segítségével nagyobb súly mutatkozott a ténylegesen leszállított famennyiségnél. Aufricht ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék mint uzsorabi­róság' ifc'thé László dr, elnöklésével, A nagykereskedő tagadta bűnös ség-'t. Véd e1 '^zése szerint minden aTtralommal csak a maxmális árat számította fel, nem adta drég'bbsn sen v i:. oV 3 * m a tűzifát, sem a kokszot, mint amennyi a" megengedett ír volt. Azt is tagadta : hogy felárat fizettetett a vevők­kel, nemkülönben azt a vádat is, ame 1 ^ s-e -fut *i sőrendü helvett vásod­r-ndü árut ad»tt» Hangoztatta a vádlott kereskedő, hogy sohase akart és nem is károsított m Q g senkit, ne- adott kevesebb árut a megrendeltnél á s távol áll tőle az is, hogy a mér'éggel manipuláltat ott volna, A törvén;szék több tanút hallgatott ki, vöztük Boné Endre dr.-t és Györffy Lrsrtó szak­értőket, valemJmt az «11PD6-ZO szakértet, majd a tanú**'" kihallgatására -erult sor. /Folyt.köv./ 3y. PRO D 0 M 0' 1 A tárgyal-'s további részérő a MOT f őv^pj.. t i-uy s " gi kiadásában köflün 1- tudósát-kt e

Next

/
Oldalképek
Tartalom