Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-05 [236]

SLttU-Xii.lt UKü^AliUk; T UL Oü ± X O 2. térvényskéVi kiadás. Eudapest, 194o. szeptember 5. PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY BURGONYADRAGITó FOLD, JVEST. Ez év f Q bruér 19-én a Keleti Károly-utcaban burgonyával házalt Hamschle­ger György piliscsabai földműves. Amikor a burgonya érát kérdezték, azt íiondta, hogy 22 fillér kilója. Az °gyiV lakó drágállotta az árat és rend­órap 1 ' szólt, avi be'l'is '­r t ö a köz°ll őrszobára és jelentése alapján Ham­schleger ellen árdr-'gitó visszaélés miatt megindult a bűnvádi °1 járás. A M^ályi ügyészség vádja alapján ma targyalta ügyét a büntető­törvényszék mint '.rdrágitási ügyekkel is foglalkozó uzsorabiróság BerecjVy Lajos dr. e]nö v lése m°llett. A vádlott beismer^ vallor ást tett. Elmondta/ hogy pénzre volt szüksége, azért házalt a burgonyával, másrészt, mint mondotta, nem tudta, hogy öeaa szabad 22 fillért kérni v ilogrammjáért, Fihallgattá v tanú 1- V'c-en az eljárt detestivékpt, aki 1- szerint 15 fillér volt abban"az időben a nyíri rózsaburgonya ára. A törvényszéV a bi­zonyitó él jár s lefolyta t'sa és Goltner Dénesdr., királyi ügyész v'^besz'de után megállapította,' hogy a vádlott a ! ,-övptt< 1 a t°rhére rótt árdrágítást s bo penge p éizbüntetéssel sújtotta,. Az ité'et jogerős, / .OT/ Sy. NÉGYÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A FÉRJGYILKOS ASSZONYT. A büntető törvényszék mult év végén tárgyalta Nagy Ferencné született tö­möri Margit, egy szabómester feleségéne 1- bűnügyét, aki a mult év nyarán forgópisztollyal agyonlőtt 0 férjét w A törv énysz^k Nagy Fer°ncnét szán-" dé>os emberölés büntette miatt hatévi fegyriázbünt°tésre Ítélte. Fellebbe­zés folytén"az ügy a királyi táblára V«rült, am°ly megváltoztatva az első­fokú ítéletet az asszony büntetését háro: évi f°gyházra szállította le, A bejelentett semmiségi paneszov- folytán végső fokon a királyi kúria &s foglalkozott a bűnüggyel, amelynek jog°rős itél°tét ma hirdette Vi a bün­tető törvény szék Máté Tanácsa. Eszerint a ^irályi VW&á megsermisitette a táblai Ítéletet és Nagy Ferenc.lé büntetését négyévi fegyházra súlyosbí­totta. /IViOT/íaa. HATHőiíA-1 liÖRTÖNRE IT" : LTEK EGY PÉNZHAMISÍTÓ NŐT. Nagy /Novék/ Margit háztartási alkalmazott, aki n°mrégen szabadult a bör­tönből, ahol pénzhamisítás miatt a reá kiszabott egyévi büntetését töl­tött-, ma délelőtt újból pénzhamisítás vádja alapján volt vádlott a bün­tetotörvényszév Lengyel-tanácsa »lőtt„ A börtönben ismerkedett m°g egy asszonnyal" s megbeszélték, hogy ha kiszabadulnak, vét pengősöket fignak hamisítani, Nagy Margit a terv°t valóra is váltotta, ismerőse: Kraml An­tal villanyszerelő segítségével beszerezte a szü v ség°s nyersanyagot és hozzá is vezdett a két pengős klisék elkészítéséhez. A t°rv o1 ' sz°rint a fogházbell ismerősnő, aviről megállapították, hogy elmebeteg §s igy nem vonható felelősségre, hozta volna forgalomba a hamis'pénzeket. Az első példányov még' «1 s°m készülhette 1-, már a rendőrség megjelent Nagy Margit lakásán s l 0 lpplo Z te a tiltott tizeimet, A királyi ügyészség pénzhamisítás­ra való szövetkezés miatt vádat emelt ugy Nagy Margit, mint "^raul Antal ellen. A mai főtárgyaláson a rovottmu.ltu nő beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hogy nyomorában szánta magát az ujabb bűncselekmény el­követésére. Azt tagadta, hogy Kramlnak megmondta volna,mire kell a nyers­anyag. Kraml ártatlanságát hangoztatta védekezése sz°rint jóhiszeműen vett anyagot, azt gondolta vasári figurákat, illetve réztáblát készítenek az anyagból* A bizonyító eljárás lefolytatása. Kaldebó Márton dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék a vádszerinti vétségben mondta ki' bűnösnek mind a két vádlottat s Nagy Margitot hathónapí, Kraml Antalt p°~ &i£ háromhónapi fogházbüntetésre ítélte,. Az ítélet nem jogerős, /MOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom