Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-04 [236]

ZSEBTOLVAJLÁSÉRT ^ÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY LóAL'"J3ZT. Lapás büntette" miatt vonta felelősségre a büntetőtörvényszév Schadl~ta­nácsa Polláv pprenc lóalVuszt. A vá d szerint augusztus 17-ény az °gyiv EÉV v ocs in viiopta TaVsonyi András földbirtokos zseb'bol a pénztárcát, amelyben 4oo p°ngő készpénz volt. A földbirtokos észrevette a lopást­t mi­re Polláv leugrott a villamosról és menevülni prób-'lt. Egy rendőr azonban elfogta és előállította. kiderült, hogy Pollé v T^renc mér több alValommal volt büntetve. A v izonyitási eljárás 1-folytatása után a törvényszéV lopás bűntettében mondotta *-i bünösnev a vádlottat és ezért vétévi fegyházbünte­téssel sújtotta,, /MOT/Ma, ZU TÖRÖK IGNÁC-UTC,".I SZEREL, I DHÁMA /l. folytatás/ A törvényszéV több tanút hallgatott ki, majd vitéz Sze'csődy Ist­ván törvényszéki elmeorvosszaVértő adta elő véleményét, amely szerint a vádlott korlátolt beszarnithatós'gu, hevülé^eny^ indulatvitörés­,-re hajla­mos *gyén, d^ a tett elkövetése alvalmával nem sznnvedett, és most sem " szenved elmebajban. Dr, BaVody ^urél törvényszéM. orvos szakértő ugyanilyen véleményt terjesztett eiö. Meghallgatta a büntetőtörvényszék dr. Orsós Ferenc egyetemi tanár, törvényszéVi orvossza>értőt is, a'i elmondotta,hogy a lövés után a lány he 'la másodperc^V alatt bégövetVezett* ^Vasváry Jenő dr. VIrályi ügyész tartotta meg ezután vádbeszédét és vé r te a vádlottat gyiivosság bürt^ttében bünösneV vimondani.. András Er­nő virendelt védő viszont azt hargoztatta, hogy a vádlott erős felindulás­ban v*-/rtte ei tettét. A törvényszéV végül is'bünösneV mondotta Vi Szácsényi Istvánt a" vádtól Fltérőleg szándévos emberölés bűntettében és ezért tizen^étévi fegyházbüntetéssel s ujtotta, amelyből az elszenvedett vizsgálati fog­s ággal vét hónppot VitöltÖttn°V vett. Az indoi-f»l ás szerint a főtárgyalás adatai alapján nem lehetett minden vétséget kizárólag megállapítani azt,­hogy a vádlott előre megfontoltan vészült volná e leány megölésére^ ezért tehát csupán szándékos emberölés bűntettében lehetett bűnösségét megállapí­tani . Enyhítő Vörülményne v v°tte a törvényszéV korlátolt beszámithatóságát, viszent suiyésbitónaV, hogy már büntetve volt.- Az Ítélet ellen ugy cz ügyész, mint az elitólt és* védője fellebbezést jelentette v be* /MöT/ Ma'* I

Next

/
Oldalképek
Tartalom