Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-12 [236]
3, törvényszéki vióáás. Budapest, 194o. szeptemb°r 12, — SÍRÓGÖRCSÖT T-~APOTT;, AMIKOR AZ ÍTÉLETET KI HIRDETTÉK. A büntetótörvényszék Mersohitz-tanáosa előtt Czibula Júlia háztartási alkalmazott és Springer Ernoné ruha'-ereskedőnő állt vádlottként. A királyi ügyészség Czibula Juliét lopás, Springernét orgazdaság bűntettével vádolta.- A háztartásival' slmazott - az ügyészi vádirat szerint - szolgálati helyén egy értékes f ényk£p»zogép«»t és egyéh ingóságodat tulajdonitett el, S P Z O-I- <=gy részét Springer Ernoné ü.-letében érté v esit°tte. A törvényszéki főtárgyaláson Czibula Júlia töredelmesen beisr.erte bűnösségét, Springer Ernoné azonban ártatlanságét hangoztatta s azt állította, hogy az értéktárgyak m°gv£s'rlésakor a Vötélefl üzleti gondossággal járt el, az eladót szabályszerűen igazoltatta. A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki Czibula Júliát lopás bűntettében és ezért hathónspi börtönre Ítélte Springer Ernőnét sz elsőfokú bíróság tulajdon elleni kihágásban találta vétkesnek s büntetését kétszáz pengőben szabta ffl^g, A törvényszék tényként s" ' apitotta r;eg, Rogy Sprirsgerné nem járt el jóhiszeműen, mert tudnia Vs ll 0 tt, hogy °gy egys .erü cselédleány nem rendelkezhetik oly értékos fényképezőgéppel, mint amilyet megvételre f Q lkinált. Az Ítélet kihirdetése után Springer Ernoné jajveszékelni ,-°zdett, levetette magát a padlóra és sirógörcsöt kapott, percekig tartott, amig magihoz t-ritették, A törvényszék Ítélete jogerős. /kOT/ Ky. ELADTÁK A KÖLCSÖNVETT PIANINÓT,- EGYHÓNAPI FCGHÁZRA ÍTÉLTÉK ŐKET. Báró~ Petr'ich°vlch Horváth Róza és nővére, Vilma magánzónők sikVasztás bünt°ttável vádqltan állottak ma's büntető törvény "széken dr. Merschitz Fáimén tanácselnök, egyesbiró előtt. A vádirat" szerint a Vét bárónő egyik hangszerkoreskedótől egy pianlnót bérelt s amikor a Völosondijat nem tudták kifizetni, a pianinót kilencven pengőért eladta 1-. A mai főtárgyaláson mindketten töredelmes beis". n r ő vallomást tettev w Azzal védekeztek, hogy öreg korukra minden támogatás nélkül maradta 1 ', nyomorogtak s ezért határorták p- ?agu v at a bűncselekményre,, A törvényszék a bizonyítási = 1 járás l = f o 1 ytatása és a perbeszédek elhangzása után bünösne v mondotta ki mindkét v'dlottst a vádbeli cselekményben és e Z ért egy-egybavi fogházbüntetésre Ítélte Őket, a büntetés végrehajtásét szonban háromévi próbaidőre felfüggesztette . Az Ítélet jogerős./feCT/ Na „
