Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/2
1940-08-30 [235]
ROMÁN RÓTH IVÁN ES TÖBE BŰNTÁRSÁNAK UJABB UZ S CRAE ÜK ÜGYE A Tű RVÉNY-3ZÉK ELŐTT. A pestvidéki törvényszék vitéz dr. Somody János-tanácsa ma tárgyalta Román Róth Iván dr,,uzsoráiból ismert volt ügyvéd és több társának bűnügyét. Az ügyészség Román Aóthot uzsorával, bűntársait pedig csalás bűntettével vádolta meg. A vád szerint Bender Pál rákosszentmihályi szabósegéd 800 pengő völcsönt akart felvenni, hogy önállósíthassa magét. Megbízta Vári Győző pénzügynököt, hogy szerezze meg a völcsönt, melyre 2ooo pengő értékű ingatlanfedezetet ajánlott fel. A pénzügynök megszerezte a szab ósegéd részére a 1r ölcsönt, közben azonban töbc~ v et belekapcsolt az ügyletbe, így Vásárhelyi Alfréd ügynököt, Hyll István gépkocsivezetőt, avív közvetítőként szerepeltek. A különböző közvetítési dijak levonása után Bender egy fillért sem kapott kézhez. A mai tárgyaláson Román Róth Iván nem jelent meg, mert egyik jogerős büntetésének kitöltésire néhány nappal ezelőtt a kassai börtönbe szállították. A tárgyaláson a közvádat képviselő ^'irályi ügyész Román Iván és több t£rsa ellen elejtette a vádat. A vádlottak közül csalás vétségéért Vári Győzőt háromhónapi, Vásárhelyi Alfrédet káthónapi és Hyll Istvánt egyhónapi fogházra Ítélték. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ CS„ ERNEST HAMPTON NEv.t ZETGYALÁZÁSI ÜGYÉBEN KIHIRDETTÉK A KÚRIA JOGERŐS ÍTÉLETÉT. Az él-lord Hampton ma újra szerepelt a büntetótörvényszí 1 ' előtt. Annakidején a törvényszék a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte el Ernest Hamptonfc, kiutasította az ország területéről és a visszatéréstől örökre eltiltott-:. A vád és védelem által bejelentett serrmisségi panaszok folytán végső fokon a ki r ályi kúria is foglalkozott Hampton ügyével és a kúria jogerős Ítéletét hirdette ki ma az ál-lord előtt a büntetőt örvény szék ötös tanácsa,, Héthelyi Ferenc tanácselnök közölte az Ítéletet, Eszerint a kúria Ernest Hampton büntetését négyhónapi fogházra emelte fel. A-vádlott ezt tudomásul vette. Utána dr. Halász Lajos védő állott f°l és előadta, hogy a valutabiróság időközben Hámptont - bér nem jogerősen -"három és félévi fegyházbüntetéssel sújtotta, Egy másik bühtetőtanács pedig Hámptont sikkasztás bűntettéért héthónapi börtönbüntetésre ítélte c l és *z a büntetés jogőrössé is volt. Kérte a védőt, hogy a törvényszék a nemzetgyalázás! és sikkasztási bűnügyben össs;büntetést szabjon ki, A törvényszék" ugy határozott, hogy ma^d csak a sikkasztási bűnügy iratainak beszerzése után fog dönteni a védő előterjesztése ügyében," Ernest Hampton ál-lord állt ezután föl és angol nyelven a következőket mondotta: - Annak ellenére, hogy a királyi kúria büntetésemet most négy hónapra emelte fel, kijelentem: sohasem volt szándékomban a magyar nemse~ tet megsérteni, vagy bármi módon megbántani. Ha akkoriban elejtett szavaimat félreértették volna, ezt mélyen sajnálom. Az elnök intézkedésére Ern°st Hámptont -zután e fogházon visszakísérte céllájábe< /MOT/ Ma„ A /VIZSGÁLÓBÍRÓ FENNTARTOTTA DAT Ki ...LBERT GYILKOSÁNAK ELŐZETES LETARTÓZTATÁSAI, A rendőrség - mint iameretesr"előzetes letartóztatásba helyezte Dat?-y Albert MA3I-főtisztvíseió gyiíkosát: Kovács János 22 éves pékségedet, akit aztán a törvényszék Markó-utcai fogházába szállítottak. Az ügyészség indítványozta a vizsgálóbíró --lőtt Kovács előzetes letarbéztatásának fenntartás fit 0 Dr, Szabó István tanácselnök, vizsgálóbíró ma délelőtt kihallgatta Kovácsot ás ismételt beismerő vallomása után kihirdette előtte végzését, amely szerint a rendőrség által foganatosított előzetes letartóztatást fenntartja^ /MOT/ Ma 0
