Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/1

1940-08-13 [234]

2. törvényszéki kiadás. Budepest, 194o. augusztus 13. — BBSZtS HELYETT VIZET ADOTT EL - HAT HÓNAPI BORT AIRS ÍTÉLTEK, Egy héttel ezelőtt Benéenutti Károly magántisztviselő megi-t orhedett . A--Asmann Ferenc bensinkereskedővel. akinek ufry mutatkozott he, mint Kovács János, a Sirály nevű hajó főgépésze. Beszélgetés közben felajánlotta a benzinkereskedŐhek, hogy nagyobb mennyiségü benzinpótló anyagot ad el réf?zére» A kereskedő belement az üzletbe és megbeszélésük szerint két nappal később átvett az állítólagos főgérésztől 54 hordót,, amelyben állítólag 12ooo liter benzinpótlo anyag volt, Bendamutti a benzinért 9ooo pengőt kért s a benzin átadásának napján Relsmann a vételárba.. 51oo pengőt át is adott az állítólagos Kovácsnak. A kereskedő, mikor r a .in- árába akarta szállítani 3 benzint, utkösben az egyik csöpögő hordó J_ eszrovette. hogy benzin helyett vizet vásárolt * Raktárába árva azonnal felbontotta a hordókat és megütközve tapasztalta, hogy mindegyik hordóban viz van. Csupán öt-hat hordónál látta, hogy a viz tetejére megtévesztés céljából benzint öntöttek, Z megvizsgálásakor Feljelentés folytuii a kir áj.-1 üry. & iség vadiratot adott ki Dendemutti Károly ellen, akit csalás bűntettével vádolt meg* Az •ügyet ma targyalta a büntetőtörvény6zekén dr, Göczi Károly tanácselnök, egyesbiró. A mai főtárgyaláson Benaemutti töredelmes beismerő vallomást tett. Részletesen elmondotta benzi. .ej.adás körülményeit, majd a bárónak arra a kérdésére, "miért követte él a bűncselekményt, a következőképpen válasscűt: - Fiatal vagyok^ vannak s zenvedély 0 lm és azok ás

: lm, l'agyon sz.gyeltsTű már édosaayámtöl es rokonaimtól pénzt kéregetni, ezért határoztam cl, hogy ilyen utAn szerzek pénzt. Nagyon megbántam tettemet, azelőtt sohasem követtem el Ilyesmit. Vallomása további részében elmondotta még, azért mondotta magát Kovács Jánosnak, 'nehogy valaki rájöjjön igazi nevére. Sirály novü hajó nem is létezik. A törvényszék ezután több tanút ha'Ugatott ki,majd a bizonyítási eljárás lefolytatása után Serly 3é.~ dr. kir. ügyász mondotta pl Vádbeszédét, amelyben kérte a vádlott szigorú megbüntetését. A védőbeszéd elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Bendemuttl Károlyt a vádbeli cseiekmón.ben és ezért hathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet indokolása szerint a törv ayszék mvyhitö körülmenynek vette a huszonegy évos flátalomWr büntetlen előéletet ás töredelmes beismerő vallomását, topábbá, hogy az átvett pénzt visszajuttatta o sértettnek. Az Ítélet jogerős, /MOT/ Na. — A TÁBLA ELUTASÍTOTTA DR. ROMÁN IVÁNNÉ 3ZABADLÁBRAHELYEZ;'SI KÉRÉSÉT. A pestvidéki, törvényszék néhány hónappal azelőtt dr, Román Iván volt kispesti ügyvédet és feleségét, született A -i s z Francisvát üzletszerűen élVövett uzsora bűntettéért és egyéb•bűncselekményekért nem jogerősen fejenként négyévi börtönre Ítélte el. Dr„ Román Ivánná nemrégiben - védője utján - szab&dlábrahelyezését kérte arra való hivatkozással, hogy közben súlyosén megbetegedett és gyógykezeltetésre van. szüksége, A pestvidéki törvényszekta szabfdlábrahelyezés Iránti kérelmet elutasította. A váa.8 felfolyamodására az ügy a királyi Ítélőtábla elé került, amelynek szüneti tanácsa most a törvényszék végzését jogerősen helybenhagyta./MOT/ Kv.P R 0 D 0 M 0 I Közlési engedély van. ORSZÁGOS f.FVtíiTÍD