Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-17 [231]

Zü SCHWARTZ ZOLtó ORVOS ÉS TAíSAI MAGZAISLHAÍTÁSJ ÜGYE /l. folytat ás/ Dr. Maday Gudaó kúriai bíró mint előadó egész délelőtt a bűnügy iratait ismertette, majd a kora délutáni éráktan őr. Kéler Béla ko-" ronaügyé3shelyettes, továbbá a védők felszólalása utón hirdet' e dr.Szoln ok Jenő tanáoselnök a kúria Ítéletét, amely valamennyi seauianégi panaszt elutasította, csupán Giczi Máriának, a büntet és enyhit se v/^ett bejelentett panaszának adott helyt, ennek a vádlottnak a büntetését mas- félévi börtönre mérsékelte, a többi vádlottnak a tábla által kiszabott büntetését a kúria helybenhagyta. Ám/ G. — Zü ÁRDRÁGÍTÁSSAL VÁDOLT QYÁRIGAZGAló /i.folytatás/ iratokat megküldi az árkoxtaánybiztossóghoz'ujabb szakvélemény kikérése céljából. Jiddig is a tárgyaidst elnapolták. /köT/ Íí , SAJTéBÁGALMAZÁ3 VÉT Sí GÉFRT ELITÍLTfS EGI ESEPÚ-TT8KÉ3ZIT6T. A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc tan?csa ma tartott tárgyalást Katz Jenő ísernyőkészitó ügyében, aki ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége címén indult meg az eljárás. A vád szerint még 1937 évben egy brosürát adott ki, amelyíDen burkoltan aszal vádolta meg Fcrerczi Lászlót, a Vegyesipartsstület főjegyzőjét, aogy a befolyt forgalmi adókkal nem számolt el, a kisiparosokat tönkretette, mert lényegesen kevesebb behozatali engedélyt juttatott nekik, mint a gyáriparosoknak. Azt is irta, hogy a magyarországi, esernyökészitők r.nvagbeszerzési szővetvezetíhez a behozat-11 engedélyekért befolyt pénzekkel sem számolt el. A vádlott tagadta bűnösségét ós közérdekre hivatkozva kérte a lós.ág bizonyításának elrendelésit, amlhsz a sértett hozzájárult, de me«t jegyezte, hogy a védő által felajánlott bizonyítékok nem alkalmasak a cikkben foglaltak igazolására. A törvényszék el is utasította a védelem által 3lőterjesztett inditv'nyoVrat, majd a perbeszédek elhangzása ut4n bűnösnek mondotta ki Katz Jenőt eajtórágalmazás vétségében és .zért nem jogerősen kéthónapí fogházra ítélte el, /"IOT/ Ma.