Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-28 [231]

EÖTHÓKAPI BÖRTÖNííS ITELTEK UJPfiST '"TAROS EGYIK FŐTISZTVISELŐJE!. Az újpesti városházán elrendelt hivatali vizsgálat több szabálytalansá­got talált; Isry többe!: közt Vajda József Újpest város egyik réei tiszt­viselője, legutóbb nyilvántartója és városgazdája,-inunk áj ában találtak a revizorok súlyos szabálytalansáeokat és visszaéléseket. A negyvennégy-. éves vcl't f ötis"tvlser e közhivatalnoki minőségében követte el a" manipu­lációkat: a város szónk és - létének Óé szemétté lep ének értéke síráséból a keséihez befolyt összegeket a saját 'céljára fordította es ezáltal Ujp e st városnak tetemes kárt okozott, majd, mielőtt rájöttek a visszaélésekre' ász ^szállítmány okról ki állit ott fuvarlevelet meghamisította, hogy ez­által leplezze a sikkasztásét. Vajda József ebben a" időben hirtelen eltűnt a hív.-tógából ás családja körében som jelentkezett. Feleségének buceulevéibcn jóientatte be öngyilkosságát. lkain akkor azonban a lóverSenvpályán látták, ahol ré­gi szenvedélyének ájdc-ott. Vajda három napon keresztül bolyongott a fő­városban, majd a Svábhegyen esilett pengével felv-^ta az ereit és a men­tők könnyű sérülésekkel szállították a Rókus-korházba, majd telgyágyulá­öa után a rend Őrs'- - letartóztatta. A pestvidéki ügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali sik­kasztás büntette, valamint kétrendbeli közokirat:- mislt's büntette miatt emelt ^vádat Vajda József ellen akit szuronyos fó.'házór áll: tott pénte­ken délelőtt a pestvidéki törvényszék Bo£lutz Liszl -tanácsa elé;' A volt Újpesti főtisztviselő töredelmesen beismert, ugy a. sikkaszt ásókat .mint a közokirathamis itósokat. Dr. Kulissák Imre kir-lyi ügyész vád-, és dr. üsetty Béla védő­be szeae utab. a birfság a vád szerint mondotta, kl bűnösnek Vajda Józsefet es hethonapi börtönre, ve,.. Int ötévi hivatali és politikai jogvesztésre Ítélte; AZ Ítélet jogerős. /..OT/ Cs. ---HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY B CRSC SEM P ÉSZT. A büntetőtörvényszék E ereczky Lajos dr. elnöklése mellett ma tárgyalta Pető Károly kifutó valutaügyét.A nyomozás adatai szerint szökésben lévő tánsávai együtt a mult év elején Szlovákiából borsct csempészett Ma­gyarországra és az ehhez szükséges 274o pengőt, a "emzeti Bank engedélye nélkül kivitte. Ezzel pengőkia jánlé st követett el. A kir. ügyészség vádja alapján került Pető most a valutabiróság elé.; A Vádlott nem Ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy semmi része nem "olt a pengőkiajánlásban, sem a csempészésben, A tör­vényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Lontay ErVin dr. kir. ügyész vádbeszéde utón a felmerült bizonyít-'Vok alapján bűnösnek mondot­ta. Td Pető Károlyt a terhére rótt bűne seleVménybe n és héthóna pibörtön­büntetésscl sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. BB.RUPERT REZSŐ ORSZAaGYŰLÉSI KÉPVISELŐ nS DR. BEKT3IK ZOLTÁN L:fSZER­KESZTŐ BOCSÁNATOT KERTEK ÍR. LEVÉL Dl KOZMT. OxÖGY NYUGALMAZOTT FŐISPÁNTÓL Két, régóta húzódó sajtótágeimszási perben tartott ma főtárgyaié st a bün­tetőtörvény szék dr. kovács Miklós tanácselnök vezetésével. Az egyik pör vádlottja "dr. Rupert Rezső országgyűlési képviselő, ügyvéd volt, akiel­len dr. Kozma György, Csongrád vármegye nyugalmazott főispánjának sérel­mére elkövetett, felhatalmazásra hivatrlból üldözendő sajtó'rágalmazás vét­ség a elmén indult meg a bűnvádiéi járás az azóta már megszűnt A Reggel cl mü lapban 1937 június 11-én megjelent támadó cikk miatt. A főtárgyalá­son dr. leveldi Kozma György személyesen is megjelent ügyvédjének: dr. Vajda Ödönnek társaságában. A tárgyalás megnyitása *tán az elnök felhív­ta a feleket, hogy nem lehetne-e ezt az ügyet békésen elintézni. Rupert kijelentette, hogy a maga részéről hajlandó elégtételt szolgáltat? nyi­latkozatot tenni, mire dr. Kozma György azt -éleszólta, hogy megfelelő nyilatkozatot a maga részéről elfogad, természete seb s belügyminiszter­tők függ, hogy a pör meginőitáaára~adott felhatalmaz, st visszavonja. /Folyt. Vöv.Aía.

Next

/
Oldalképek
Tartalom