Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-25 [231]

•-•EGY MORFINISTA ASSZONY A 31?;ÓSÁG ELŐTT. A büntetőtörvény szék Gótay Endre dr. elnöklésével tárgyaló tanácsa mára tűzte ki Zedimeister Aladár rádiótechnikus és felesége bűnügyének tárgyalását .Csak az asszony jelent meg, férje- mint az elnök az iratokból megállapította - az elmegyógyintézetben van. Ilyen körülmények között az ő ügyét elkülönítették, csupán Zetaseifiter Aladérnét hallgattákki. A vád . szerint az asszony két évvel ezelőtt nővére, Veres Kálmánná vénykönyvével megjelent dr. Gazskó Dezső OTI orvos rendelőjébe és morfiumot iratett magának A receptet aztttán be ls Váltotta. Megállapította az elnök, hogy Zechmeistemé hasonló cselekmény miatt már vádlott volt: ugyancsak morfium recept hamisításokat követett el és husz pengő pénzbüntetésre Ítélték, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztették. - Bűnösnek érzem magam - vallotta «Irva az asszeny - férjem álcfozata vagyok,,, ö szoktatott fcá a merfium élvezetére és Miután másképpen ne® juthattam a kábítószerhez, nővérem nevében Írattam magamnak morfiumot. • Még most is morfinista? - kérdezte v?. elnök. - H'la Istennek már nem! - felelte Zechmeistemé. Ezután Bakody Aurél dr. egyetemi tanár és vitéz Szecsődy Imre dr. magántanár, törvényszéki elmeorvos szakértők terjeszteVték elő véleményüket a vádlott elmeállapotát illetően. Eszerint ne

v volt és most sem ei*eb-íteg, de erősen dígenerált, Idült morfinista volt a megvizsgálás időpontjában és ennélfogva ketreetbb ellenáll óké pesséfcü a bűncselekménnyel s zemben. Ezután Németh Jónos dr. kir. ügyész fenntartotta a vádat, majd a törvényszék bűnösnek mondotta ki Zechaeister Alaőárnét közokirathamisitás vétségében, csalás vétségében és kihágás miatt és mindezekért tizennégynapi fogházbüntetésre itélté, de tekintettel a javára mutatkozó nyomatékos t-.nyhitŐ körülményekre, a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Mellőzte a törvényszék az előző büntetés végrehajtását ls, - Köszönöm szépen az Ítél etet - mondotta a vádlott asszony. Minthogy a vádhatóság képviselője sem jelentett be fellebbezést,az ítélet jogerős. /MOT/S^. MEOSSMMISITBTTE A KÜRIA AZ ERDŐS ÉS VÉRTES CÉG IQRAGITnSI BÖNPÖRÉBEN AZ JZSGRABIRÓSJSO ITÉLBTkT. Tavaly december 11-réiin év tétlen feljelentés áekezett a. főkapitányságra/ amely azt panaszcltTa kV Rákoczi-ut 1. számi házban az Erdős és Vértes selyem és szövetáru kereskedő cég az árakat l'nyegesen félemelte és nagy haszonnal adja el a portékáját a vá3á*lo közönségnek. Másnap^ december 12-ón két áliamrendőrségl detektív, mint vevő jelentkezett a cégnél és tizenhárom fele szövetábut vásároltak. Az áruk kiválasztása után a d-t aktivek alkudni kezdtek és a nagy vásárlásra val

ö tekintettel árengedményt kértek és hosszas alkudozás után 5-lo százalék engedményt kaptak is. Amikor a számlát, kézhezvették, Éilfedték m igukát, az üzleti könyvebet és a beszerzési számlákat kértek. Igy indult meg a bűnvádi elj ár ás árdrágító visszaélés büntette miatt Vértes Lajos "és Vértes Béla cégtulajdonosok ellen. Az uzsorabirósá? megállapította, hogy a keresícedők a méltányos hasznot meghaladó nyereség mellett adták el ezeket az árukat, tehát elkövették a vádbell árdrágítás bűntettét. Ezért az uzsora. bir

c

sá" Vértes Lajost kétévi börtönre, 5oo penge p nabüntotősre Ítélte, köt.kozte 3ooo penge vagyoni elégtétel megfizetésére és elrendelte előző- os letartóztatásba való helyezését. Vértes Béla tizhonapi börtönbüntetést, 3oo pengő pénzbűntotóst kapott ás looo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte 3Z uzsorabiróság. Az itélot ellen bejelentett semmiségi panaszok folytán ma fogl lalkozott ezzel az üggyel a királyi kúria dr., n

r k"a>k Jenő tanácselnök veZetésóvel. Dr. Vekerdy Géza védő az iratok Ismertetése után hangoztatta, hopry a szebanforgó árukra nézve a legmagasabb ár ösazegszorüleg /Folyt. köv./5.