Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-10 [230]

/A közigazgatási bizottság ölése. Folytatá s.l./ Csilléry András ezután annak a véleményének adott kife­jezést, hogy a helyzeten egyedül fizetés, vagy munkabéremé léssel se­gíteni nem leheti Helyeselte, hogy az ár kormány biz toss ag igyekszik nivellálni az árakat és kifogásolta, hogy nem lát intézkedést az áru­elrejtés megszüntetés érc. Non 1 het kifo 0 ás az, hogy a termelés vissza­esése miatt var drágulás, hiszen var. elegendő munkaerő. Ami a szénkér­dóst illeti, a széhollátás körüli anomáliák megszüntetése érdekében elsősorban szükség "olna az alacsony munkabérek rendezésére, annál is inkább, mert a szén'áilalatok jövedelme magas. A régi liberális és de­mokratikus államszervezetek máról-holnapra áttértek a kollektivizmusra, az egyéni érdekek háttérbe szorítják, mert a mai rendkívüli időkben csakis a közérdek az irányadó. Örömmel üdvözölte a kormánynak a ter­melésre ós a közollát *s biztosítására legutóbb tett intéz ke dóséit, kö­vesse a példát a főváros is, vegye kezébe a tüzelőszerrel való ellátást és az élelmiszerellátást is, természetesen a kiskereskedelem bevonásá­val. Felkérte a polgármestert, hog;, foglalkozzon ezzel a kérdéssel már most, nehogy megismétlődjön a tüzolősz-rhiány ós a legszükségesebb élelmicikkek hiánya. Újból hangsúlyozta, hogy nem kívánja a kiskeres­kedelmet kikapcsolni az érték sitósbSl, A továbbiakban ujbol szóvátette Csillóry andrás a Gellért szálio szomszédságában lévő kÓB öreg főváro­si bérház felhasználásának kérdését; épüljön itt a polgári rétegek számára gyógyszálló, a Gellért szálló depandansza, amely a szálló jö­vedelmezőségét is biztosítaná. El kell halasztani a tabáni gyógyszálló ópitósét, ezért a már felvett kölcsönből fedezzék a kiadásokat. Befejo­zésül a zsidótörvénnyel kapcsolatban annak a véleményének adott kife­jezést, hogy ha a fővárosi koncesszióknál szükség ván a zsidetörvóny gyorsabb végrehajtására, marosak a nyugalom érdekében is. Poyer Károly helyeselte a kollektív gazdasági berendezke­dést, a szociáldemokrata párt ezzri az állásponton volt a múltban is, majd arról beszólt, hogy a mostani időkben minden állam rendkívüli in­tézkedéseket léptet életbe- a köz érdeké bon. Örömmel üdvözli azt a gon­dolatot, hogy a főváros létesítsen külön tüzelő- és élelmiszer ellátá­si szervet, erre csakugyan szükség van, de nincs szükség az egy kezekre. Beszólt ezután a drágasági hullámról, a legszükségesebb cikkek ára is omolkedett, a zöldségfélék fogyasztása lujrus lett,, Ennek n. mósak az el­késett tavasz az oka. Csodálkozásának adott kifejezóst,hogy az árakat jongedik emelni, ugyanakkor a fizetés ós munka béremelésekkel szem­ben hajthatatlan merevség mutatkozik. Sajnos a 1 leniégi helyzet nem átmeneti, évekre szóló vajúdásról van szó, éppen ezért nem szabad el­zárkózni a fizetések javit^sa elöl. Biztosítani kell a megélhetést mindenki száméra, legyen az tisztviselő, vagy munkás, Helyesli,hog;/ ha a Községi Exelmiszerüzemet fojlesztiko Petrovácz Gyuía visszapillantást vetett orra az időre, amikor a fővárosban jártak és ő üdvözölte azokat a holland ós belga nevelőszülőket, akik a világháború után oéleg szeretettel gondozták ós látták vendégül a magyar gyermekeket. Annakidején a belga ós holland szülök . lett" hangsúlyozta, hogy , fordított esetben a magyar nemzet is hasonlóképen cselekedne. Helyeslés közben kijelentette Petrovácz Gyula, hogy nemcsak szavakkal, hanem tettekkel kell a holland és a belga szülék es gyermekek s-gitsegóre sietni ős kérte a polgármestert, indítson főváros akciót, vagy esetleg a Magyar Vörös Kereszt bevo­násával kellene a magyar .gyermekek pártfogóinak segítségére sietni. Viszonozzuk mi is a belgák ós a hollandok jóságát, most az 8 gyer­mekeik kerültek bajba, s ránkhárul a feladat, megsegíteni eket. Szó­vátette ezután Petrovácz Gyula egyik nowyorki lapban megjelent valót­\ lan adatokat tartalmazó cikkek, amely azt állítja, hogy a budapesti, ,\ gellérthegyi citadellába, százhúsz esoh, s^ehved^ /0riási derültség/ '\ -'T^r3sa-gban^/folyt. köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom