Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-07 [230]

ELITÉLTEK KST hEuRIPTERJESZIőT, £ . A büntetőtörvényszék &ovács Miklós dr; elnöklésével tárgyaló tanácsa most vonta felelősségre Kenyeres Sándor és Steinar Artúr magántisztviselőket^ akik ellen valótlan hir terjesztése miatt Sj.elt vádat a királyi ügyészség. A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki a vádszerinti cselekményben és három-háromhénapl fogházbüntetésre Ítélte őkeb

# ••» A* Ítélet nem jogerős. /WOT/ 3y. HZHÓNAPI BÜRTÖNBÜlíTETÉS VALÜTAÜZÉRKEDESÉRT. A királyi ügyészség valutatörvénybe ütköző visszaélés büntette miatt emelt vádat Puchs Ignác hatvanéves magántisztviselő, volt tőzsdeügynök ellen, akinek ügyét úa tárgyalta a büntetötörvényezék Méthé-tanácsa. A bűncselekmény előzményei még 19Sl-re nyúlnak vissza, ekkor kapott engedélyt a Nemzeti Banktól a Budinszky /Bodenlos/ vasöntöde és radiátorgyár r.t, váci cég I.600.000 dinár értékű fűtőtestnél Jugoszláviába való szállítására. A cél ugyanis az volt, hogy a váci vállalat Nagybecskereken fiókgyárat létesít. A Nemzeti Bank mentesítette a vezetőséget az nrtportvaluta beszolgáltatás! kötelezettség alól ls. A fiókgyár azonban nem hozta meg a várt eredményt, mire a magyarországi központ elhatározta a felszámolást. A lebonyolítást özv. Budinszky Jenőné veje: Gruber Antal végezte. A felszámolásból kifolyóan több részletben összesen 41o.ooo diná" került Gruber kezeihez, aki azonban - a felmerült adatol: szerint - nem legális uton, hanem zugforgelómban váltotta át az összeget pengőre. Megállapítást nyert, hogy Puohs Ignác vette meg a dinárodat és ugyancsak zugforgalómban tovább adta egy Rosenberg József nevü, jelenleg Ismeretlen helyen tartózkodó ismerősének. Ilyen előzmények után emelt vádat a királyi ügyészség Fuchs ellen, de vádindltvényt terjesztett elő arranézve 'is, hogy a valutabiróság a már elévült és Gruber terhére mutatkozó vétségből >ifolyóan az általa be nem jelentett többszázezer dinár és a pengőre való átváltással okozott kárösszegnek megfelelően 4o.56o penge vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezze a gyárigazgatót. Fuchs kihallgatása során azzal védekezett, hogy tulajdönképp«n csak közvetítő szerepe volt az egész ügyben, valójában Rosenberg bonyolította le a dinérvételt. Kihallgatták tanúképpen Gruber Antalt, aki a váci gyárnak a vezetője. Az b vallomása szerint Puchs kapta kézhez a dinárokat, ő ajánlotta fel, hogy - miutéxi jugoszláviai lünnlévoségéhez nem tud hozzájutni, - segítségére lesz a pénz pengőre való átváltáséban. A törvényszék kihallgatta a detektiveket, majd a bizonyító eljárás lefolytatása és Bölöny Ödön dr. kir. ügyész, valamint a védők felszólalása után bűnösnek mondta ki Puchs Ignácot a vádszerinti bűntettben s ezért tizhönapi börtönbüntetésre Ítélte és kötelezte 2ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére, továbbá Grubert is marasztalta a vádhatóság részéről indítványozott 4o56o pengő ellenérték erejéig. Az ítélet nem jogerős, /faOT/ Sy,