Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-14 [230]

/Kadlocz untai hozzászólása. Folytatás 1./ Amint már fontobb is emlitottcn, a szloválc kórdós, uint ilyen létezik, azzal igenis foglalkozni kell és azt mielőbb li ":vidalni kell, azonban ehhez a kérdéshez az__o£ész vonalo... hozz lértéssei, sz^vvol^szére­tettel é£ £zocTáXi£ £rz J£scl_kolT Ho^z c)nyuTra 2 s ~^ n J^lL r-^Ir^ hni-h­azt ;^lXx^éz_ni.__ ~ r ~ *' "~ "~ Ma nagy, történelmi időket élünk és az országgyűlési képvise­lőknek elsősorban az a kötelességül-, aogy nyugtassák a kedllyeket és no izgassák a közvéleményt. Aki nen tud arabusul, ne beszéljen arabusul. Avatatlan kezek­kel ily fontos kérdésekhez hozzányúlni bűn. A szlovák cés__a magyar nénet ezor 3Sztendei e^yütAé^és forrasz-^ tott^ _oss_z_e táaz^&jQ&aZj&g* Bj^^t~őXtí!tó5: 3ó""5s ^aTsorsb^a^,^a^sze'nt­Tstvara Ha£y_blroda^cfciban és~i1>t_a^arunk~éTi2 Jovábbra^d s»^ * ' SonL&**ko'zöh s_inc_sen a nyiXas proga^ajSa m5d¥zejroihez^ azonban ftem marhatom megjeg^zés^n^lkül azt"a modol^ '^^J^^i^^B _ 2S£ s X ű i: 5^£ zta Z s K 1 £ v á^h_ v J^ foTytatnak_. ^gjsz^ó^v^i^falu-^ ról_-f^ura_j^rva_ka^Tlelim a Te~ : yadabb yoTt_csohs7lov]i^ bi^al_­ra]T "" *~ Legyenek ueggyőzékere arról, hogy az én becsületes szlovák népen nem tudja ezt a maszlagot beverne.?, és kár ott minden llyoh erőlködésért. Kijelentem végül a szlovák nemzetiség nevében^ hogy mi igenis szi .iaaziiáhean állunk a szentistváni gondolat alapján abbém a szent meggyőzőeésben, hogy a magyar alkotmányban biztosított jogainkat senki csorbitani nem fogja, azok maradéktalanul meg fognak v ;1 ós ülni a szent­istváni nagy birodalom keretében. Kadlecz Antal országgyűlési képviselő." /MOir/3,-. TÖRVÉNYSZÉK KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK ÉS AZONNAL IETARTÓZIATTÁK^A FQN^L-ÉS HIMZŐ­IPAR R;T, CÉGVEZETŐJÉT, A büntetőtörvényszék .-.ndrásfay-tanáosa ma tar­tett folytatólagos főtárgy- rldst abban a nagyarányú valutabümperben, mely­nek vádlottjaiként Horváth Ákos, a Fonal- ús Himzőipar r.t. vezérigazga­tója és Hajdú István cégvezető szerepeltek. Herváth, mint arrvl már meg­emlékeztünk, a tárgyaláson nem jelent meg, megállapították, hpigy Londenba szökött. A Fonal- és Himzőipar r.t. rm.gy export tevékenységet fej­tett ki, de - miként a vádirat megemliti - ai utóbbi másfél év alatt csak nagyon vontatottan, később pedig egy általadon nem tette eleget expert— valutabeszolgáltatási kötelezettségének. Az adatok szerint a részvénytár­saság több mint 16.300 angol fentet vant el ilyen módon a Homzeti Bank sc elől. Hajdú István ellen azért indított eljárást a.z ügyészség, mert tud­nia kellett, mi történik a vállalatnál, hiszen Herváth külföldre valé szö­kése után még mintegy lO.OCu angol fent értékű árut szállitettak ki kül­földre, aminek ellenértékeképpen körülbelül 800 angol font fflyt csak be a Nemzeti 3a.rkhoz. A tárgyalás befejezése után Lontay Ervin kir. ügyész vád­beszédében Ha.-M István sulyes megbüntotósét indítványozta és kérte,hegy Horváth Ákost _ kötelezze a törvényszék a Nemzati Bankhez be nem szolgáltatott angol fontok egyenértékeképpen 397.000 pengő megfize­tésére, A védőbeszéd után délután 4 órakor hirdette ki Andrásfay elnök az Ítéletet. A törvényszék eszerint bűnösnek mondotta ki Hajdú Istvánt, fizetési eszközökkel ekkövatett visszaélés bűntettében s ezért 2 évi fegy­házra ós 1000 pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Horváth Ákost a Nemzeti Banknak be nem szolgáitatett angol fentok egyenértéke képpen kötelozte fa 391.000 pengő megfizetésére. A törvényszék egyúttal ez Összeg erejéig el­Y rendelte a vádlottak vagyonára a biztosítási végrehajtást. /Folvt.köv./ Jé

Next

/
Oldalképek
Tartalom