Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2
1940-05-16 [229]
Iörvényss%i szerkesztőséi: V., Markó-ut^a 27.I..2J&. Telefonok: 117-2^0. és 117-296 • 1» törvényszéki kiadás. Budapest, 194o, május 16. —PÁLINKÁVAL KÍNÁLTA - Ű BENZINI'BL ITATTA ',.3G. Tavaly június 5-«ri, a d^li órákban Szarvas Ferencné 52Ü1L, Benke Piroska 46 -ves asszony ebédet vitt a mezon dolgosó,.aratási munkálatoka*• v«j. ?sq férjenek. A k-s arában az -te/.neműében felül egy fehér '-tlátszó vedben benzint is vitt magával. Az egyik arató munkásnak odanyújtotta az üvegetj_ - Igyék:Istváa e^y kis palinkát, joszlvvdJ adoml A munkás m erköezönte , de nem akart inni mert a nagy melegben nem Ízlett neki a pAllnka. Szarvasné tovább nógatta, hogy jol be van hűtve 3 finom szilvórium. Erre a férfi óiérls elfogadta az iveget és két nagy kortyot lenyelt a folyadékból. Pillanatram egrázködott ós minden szó nélkül visszaadta az üveret. Kis idő eltelte után nagyon rosszul ' lett. Neryven fokos láza lett, Gyomrát egészen felmarta a benzin, Ugy, | hogy nyolc napon át orvosi 'szeles alatt k,. vbt, Természetesen me indult a bűnvádi eljárás Szarvas Ferencné elen egészseerr ntás vétsége miatt. A szolnoki törvényszéken megtartott főtárgyalás alkalmával az asszony azzal védekezett, hogy trefab-j nyújtotta a benzinnel te.t veret az ar atomunk ásnak. 2fem hitte, hogy abból lejsife. mert a", volt a gondolata, hogy a benzin szarát rögtön észreveszi, A sertett vallomásában elmondta, hogy amikor lénye:te a két kortyot. rörton tudta, bory benzint itatott vele az asszony. Csak asárt nem s.^olt e"" szót sem, mert attcl tartott, hogy munV ...s társai kinevetik. A törvénys" k me"- ...lapította az asszony bűnösségét és nyolcnapi fogházra Ítélte el. Fellebbezés folyt-n ma tár- alt a e t az ügyet a budapesti királyi tábla dr. Lejtner Emil tanácselnök vezetésével és dr, Dezső Sándor kir. f őügyeszhelyettes felszólalása utan a törvénys^-.O: Íteletét he ír be nhegyta. /MOT /<*, — -HETVEB DARAB ARANYÉRME ELKOBZÁS AT RENDELTE EL A TÁBLA, §hogy ' Gewölb Iz.Morné szül. Bádler Szabina ellen elkobzásl cjaras indult, mert a?, asszony nem jelentette be a Neiizati Bankn...^körülbelül hetven darab aranyérme van a tulajdonában. Valutakihágás miatt mellőzték az elj ír st. mert az elévült s Így csupán ar 7 ekobzás kérdésében tartották uog a tárgyalást. Az asszony az ozsorabirósác előtt a? za •. védekezett ,hóíy a'J al»nyérmék nővérének a tulajdonában voltak és csak most lett az övé, mórt a nővére mer halt. A bizonyítási eljárás 'lefolytatása után a3 uzsorabiroság elrendelte egy darab husz dolláros, egy Napóleon arany, tiz dukát és 59 darab husz koronás arabyérme pl v ob"-á>át. Fellebbezés fo.'.yL tan a budapesti kir iyi tábla dr. Szabó József tanácselnök voí'otésével ár, Barfcha lános kir. f őtisty^szhelyettes felszólalása után az e 'obzaet 3 .\mondó u".sorabirósá<zi it letet indokainál fogva helybenhagyta. /MOT/G, r
