Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-25 [229]

1. törvényszéki kiadás» Budapest, 194o. május 25. ---KÁRTÉRÍTÉSI PER A GÖknifEL ELSJXYEDT USZÁLYHAJÓ GYANT AS ZÁLLITMJJYA KÖRÜL. Haeker Testvérek budapesti bejegyzett cég még 1938 november 26-án Po­zsonyban 114 hordó gyantát rakott be a Labe nevü gőzösre. A fran«iaországi azámnzasu gyanta szállítmánnyal december 3-án a gőzös Gönyünél meg akart fordulni s eközben a legszélső uszályhajója nekiütközött egy lehorgony­zott hajónak, ugy, hogy az a vontatmányról leszakadt és rövid idő alatt elsülyedt, A Bunahajózásl R,T. magyarorsáági képviselete, ame y tulajdo­nosa^Lábe gőzösne 1 ,1938 december !t»én =gy buvármestcrt bizott meg az el­sülyedt gyantarakománkiemelésével. A búvárok három nap alatt nyolcvan métermázsa árut emeltek )'i, ezek között volt egy hordó gyanta is. irmun­kat azonban az erós jégzajlás miatt abba kellett hagyni. A következe év január havában újra leereszkedtek a búvárok és tav szig 48 hordó gyantát emeltek kl a Buna mélyéből, ugy, hogy ez az áru visszakerült a Hacker test­vérek rendelkezése alá, A Dunahajózási R.T. utóbb kifizette a Hacker Test­ve éknek azt a kárt, amely a 75un<5bar maradt gyanta ára volt, A cég azon­ban ezzel a kártérítéssel nem elégedett meg és pert indttott a Dunahajó­4 zási R.T. ellen 12ooo pengő és járulékai iránt,Keresetében a felperesi • ág arra az álláspontra helyezkedett, hogy a gyanta nem a rendes forga­lom menetében kallódott el, hanem gondatlan kormányzás miatt sülyedt el, ennélfogva neki az elmaradt haszon Is megtéritendö, A budapesti kir. törvény szél-en dr. Szepes Gyula biró tárgyalta ezt a kértérit st pert és felperest \ ere setével elutasította, mert a fuvarokmányokban kikötött fel­tetelek szerint az alperes a fe.oeres kárigényét teljes összegében kifi­zette, f% OT/ G, — — CUKORDRAGITÁS. A huszti törvényszék árdrágító visszaélés vétsége miatt vonta felelősség­re Bandel Salamon tiszaborkáti kereskedőt, mert tavaly június hó folyamin a cukor kilóját a hatóság által megállapított 1.14 pengős ár helyett 1 pengő 2o fillérért árusította. A bizonyítás adatai alapján a törvényszék Bandel bűnösségét megállapította ás cukordrágitás miatt huszonegynapi fogházra itélte el, A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kir. kú­ria dr, Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson dr. Kéler Béla korona ügy észhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszo­kat elutasította és igy a törvényszék Ítélete jogerőre emel3«edett, /••' OT/ G, —- FEGYHÁZRA ÍTÉLT KERÉKPÁRTÓL VAJ. A rendőrság bizalmas följelentés alapján értesült arról, hogy Rohovios Antal huszouegyéves esztergályos kerékpártolvaj lesből él. Amikor letar­i tőztatték, rögtön beismert hat kerékpárlopást, A büntetőtörvényszék,fi­gyelemmel többszörösen büntetett előéletére, a kerékpár tolvajt kétévi fegyházra itélte ol, A tábla egyévi és nyolchónapi börtönre enyhítette ezt a büntetést, a kúria dr, Szolr.oá-tanácsa azonban a kétévi fegyházbün­tetést emelte jogerőre, /..'OT/ G. v ORSZÁGOS LEVÉLTÁR .

Next

/
Oldalképek
Tartalom