Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-09 [228]

A KAGYBÁNYAI KIÁLLÍTÁS ELŐKÉSZÍTŐ t'LÉSE. Az októberre tervezett ^ nagybányai jubiláris összefoglaló kiállítás előkészítő bizottsága Kóróey K

a

tona János elnöklőével ülést tartott, amelyén resztvettek vitéz Haász Aladár miniszteri osztályfőnök, I

v

ányi-G

r

ünwald Béla, Réti ^István, Szablya Ferenc, Bernáth Aurél, Boldizsár István, Szőnyi István festőművészek, Ferenczy Béni szobrászmüvész, Leitner Emil táblai ^tanácselnök, Molcsányi Gábor miniszteri tanácsos, Németh Béla igazgató. Az ülésen megbeszélték a kiállítás kereteit, majd az ülés után Kóródy Katona János"felesége teán látták vendégül a bizottság tagjait, /MOT/B, F ő V Á_R 0. S — - ...<._, A PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG LETÁRGYALJA A FŐVÁROS 1939 .ÉVI ZÁRÓSZÁMADÁSÁT. Ü főváros törvényhatóságának pénzügyi szakbizottsága csütörtökön délelőtt ülést tartott. Karafiáth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester elnöki ^megnyitó j ában többi között ismerte t te, hogy a főváros 1939 .évi zárószómadásának és vagyonleltárának me gvizs gálás ára kiküldött bizottság elkészítette jelentését, amelyet Homolyay Rezső dr.főjegyző ismertetett. A jelentés elismeréssel beszél a főváros mult évi pénzügyi gaz dálko dás áréi. Bánóczi László felszólalásában kijelentette>hogy nem fogadja el a Szociáldemokrata Párt nevében a záró számadást, amellyel pártja a legközelebbi közgyűlésen foglalkozik részletesen. Megállaplv totta,hogy a főváros bevétel-i, de a kiadásai is emelkedtek* majd kifogásolta, hogy 59 millió pengő bevételi hátraléka van a fővárosnak, ez komoly összeg. Szerinte a főváros el van adósodva, 21.5 millió pengő kataatot fizet évente a kölcsönök után. A nagy terheket el kell osztani több esztendőre és az utánunk következő generációkra is. Annak: a véleményének adott kifejezést,hogy az 5 millió pengős tabáni gyógyszálló kölcsönt tulkoráá vette fel a főv ros, a kamatot már egy éve fizeti, az építkezés meg meg sem kezdődött. Kifogásolta a jelenlegi adórendszert és sürgette,hogy vezessék be a telekértékadót. Az állam és a főváros közötti adómegoszlást tisztázni kell, s végül az üzemekről beszélve kijeiénte tte,hogy a Községi Élelmiszerüzem forgótőkéje kevés. Büchler József a záró számadással kapcsolatosan kritizálta a főváros kislakásépitkezóseit, szerinte az eddig felépült kislakásos bérházak . fegyházakra emlékeztetnek, s helyüket sem választották meg szerencsésen. Nagy a nyugtalanság a kisemberek lőrében, mert az olcsó bérű szükséglakásokból mintegy ezer családot át akar telepíteni a főváros a magasabb lakbérü uj kislakásokba, a jelenlegi időpont nem alkalmas erre. Helyes, nogj a főváros lebontja a Zita-, az Auguszta- és a Mária Valéria-telepeket, de majd csak akkor, _ha megfelelő kislakás áll rendelkezésre, a lebontás most nem aktuális, halassza el ezt a problémát a főváros. A lakásínségre jellemző,hogy Budapesten a nagy lakásokkal együtt összesen csak lo52 üres lakás van. A polgármesternek az a tervezete, hogy bevezeti a 5%-os kislakasepito céladót, nem helyes, uj megoldást kell találni, Össze kell fogni,el kell készíteni a terveket, hogy megkezdődhessen a rendkivül nagyarányú kislakás építkezés. A z ár <-» számadást egyé óként nem fogadja el. Bródy Ernő szóvátette azokat a hatalmas terheket,ame, lyeket a főváros* közönsége kénytelen vállalni. A záró számadás adataiból \ kiderül,hogy a közszolgáltatások bevétele emelkedett, ami azt jelenI ti,hogy a lakosságra sokkal nagyobb adó esik, mint a múltban, H polgarh ságnak egészen különleges terheket kell viselnie, ezeknek összege \

A évente 28 millió pengő.