Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-06 [228]

BALTÁVAL AKARTA AGYONVERNI ALVÓ PER JET, Sirástfa kivörösödött szemű, csinosan öltözött fiatal nöt elütött ma reggel a fogházor a pestvidéki törvényszék dr. vitéz Somody János tana-' osa ele, Stark Adámné szül. UJtz Katalin vecsési h-startácbe..i asszonyt, egy textilgyári házmester feleségét gyilkosság bűntettének kísérletével Vádolta meg az tívyészseg, mert néhány hónappal ezelőtt alve fórjót baltával kétszer fejsujtotta, ugy, hogy a merénylet áldozatát esak bossztl ideig tartó kórházi ápolással sikerült megmenteni az életnek. A fiatalasszony tagadta, hogy előre készült volna a baltás merénylet elkövetésére, - Rettegtem a férjemtől, - mondotta zokogva'- aki állandó féltékenységi jeleneteket rendezett, gorombán bant velem, s italos állapotában többször megfenyegetett: kötőtűvel kiszúrja mindkét szememet, vagy baltával agyonver. Félelmemben, szinte önkívületi állapotban sújtottam fejbe*.. A biróság tanuként kihallgatta a sértett férjet, aki előadta, hogy az eset napján feleségét egy idegen férfivel látta karonfogva a mozi előtt. Ezért este felelősségre vonta s később csak arra ébredt fel álmából, hogy fejéből dül e vér.,. Az elnök kérdésére Stark Mám még előadta, hogy kitalált mese' mintha ő kötőtűvel álcárta volna feiedégo szemét kiszúrni. A b.r°ság ezut tán több tanút hallgatott ki, majd az idegesen viselkedő vádlott asszonyhoz fordult az elnök: - Tudja maga milyen súlyos bűncselekményt követett el? Fogalma v an magának arról, hogy mit kaphat ezért? - Ilyen emberért - válaszolta az asszony - egy napot sem érdes m. :s ülni ,,, Végül a bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a biróság házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérletiben állapította meg Stark ádómné b -ősséget és jogerősen háromévi fegyházra it élte •/MOT/B. —EGYÉVI BÖRTÖNRE IT.VLTEK EGY LJB3ZERÉSZT. Tia esztendővel ezelőtt történt, hogy dr, Feldmann Ernő ügyvéd átadott Bienenstok Sándor lát szerésznek egy looo pangóról szóló, aláírásával ellátott, de egyébként kitöltetlen váltét azzal, hogy a lét szerész a váltóra szerezzen 1 öl csont, A kölcsön megszerzése azonban ne^ sikerült, de Bienenstok a váltót sem adta vissza, azt állította, hogy valahol a váltóürlap elkalódott, ha megtalálja azonnal visszaadja az ügyvédnek. Esztendők teltek el,amikor Havas Ernő vóltépert indított looo pengő és járulékai iránt dr. Feld^ann Ernő ellen. Ebben az ügyben tanukép hallgatták ki Bienenstok Sindort, aki olyan vallomást tett, hogy még 193e-ban megszerezte az looo pengó kölcsönt az ügyvéd számára, aki ezt a kölcsönösszeget annál idején kel is vette. Feljelentés folytán eljárás indult a 1 átszerész ellen ckirathamisltás és ha^is eskü miatt. A bűntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Bienenstok Sándort kétévi fegyházra Ítélték el. Fellebbezés folytán a tábla a vádlott büntetését egyévi börtönre szállította le, ^ajd a kúria Gergics-tanácsa dr. ^iskolczy Ágost koronaügyészhelyettes és dr. Bemfeld Imre védő felszólalása utan a semmis égi panaszokat elutasította és ezzel a tábla Ítélete vélt jogerőssé.