Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1
1940-05-01 [228]
KEMYSZ EREGYEZ SÉGIK . - Golloi Andor be nem jegyzett festék, háztartási és piperecikk kerehkedő /Kléh István utca 4,/ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelődiját és kte. dását 37 pengő 82 fillérben állapította m 6 g . - Glóriaa Tejtermék feldolgozó és értékesitő szövetkezet /Seöndyutca 7S./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását lo2 pengő 55 fillérbe,, állapi* totta meg. /aOT/' TÖMEGES SAJTÓPEREK AZ IZRAELITA HITKÖZSÉG KÖRÜL. A büntetőtörvényszék Dorossy-tanács* mára több olyan sajtóper főtér gyalását tűzte ki, amelynek sértettje türtész Dezső volt kiadóhivatali tisztviselő szerepelt. A mult év október elején kilenc fővárosi napilapban jelent meg közlemény, amelyek szerint Kertész Dezső, továbbá mautner István, az egyik szélsőjobboldali lap kiadóhivatalának veit alkalmazottja ellen a Pesfc1 Izraelita Hitközség vezetősége zsarolás miatt feljelentést tett. A panasz szerint Kertészék pénzt kértek a hitközségtől állítólagos adócsalás, illetve adóeltitkolással kapcsolatos hallgatási dij fejében. A rendőrség - mint a'cikkek a továbbiakban irták - Kertészt rendőri felügyelet alá helyezte. A sajtóközlemények tartalma miatt Kertész a napilapok ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén egymásután indította a pereket s mára három ügyben került sor tárgyalásra. Az első per vádlottja Petur László, a 8 Orai Újság munkatársa volt. Védekezésében e'öadta, hogy közérdekből irta a cikket lapjában, az információt a főkapitányságon lévő rendőri sajtóirodában kapta. Közérdek vezette a cikk Írásnál), mert akkoribaja különböző ^ zsarolások történtek és ezek elén bűnvádi eljárások indultak. Ezeknek az álhirlapiróknak a leleplezése közérdeket szolgált és a rendőrség közigazgatási eljárás alá is vonta Őket. A pesti Izraelita Hitközség feljelentésére indult zsarolás miatt eljárás Kertész Dezső ellen, akit rendőri felügyelet alá is helyeztek. Kérte cikkének állításaira a valóság bizonyításának elrendelését. Székely Géza dr. védő terjesztette elő a részletes indítványt és ebben iratuk beszerzését és a reridóri sajtóiroda vezetőjének: Horváth Árpád rendörtanácsos^^továbbá A*day Dezső rendőrkapitány, Batizfal-ny János rendőr fogalmazó, a zsarolási ügy referense és még más tanuk kihallgatását is indítványozta. Szerinte olyan adatok merültek fel, áogy Kertészék 7oo pengőt kaptak is hallgatási igéret fejében. Később ujabqköveteléssel léptei fel, de ezt nem teljesítették és ezután kompromitáío oikkek meg is jelentek. Erre vonatkozóan ugyancsak tanuk kikérdezését kérte Székely.. Géza dr. védő, A sértett képviseletében Hoffmann Dezső dr. hozzájárult a valóság bizonyításához, de a rendőrtisztviselő kiha lgatásának me'-lözését kérte. Utalt arra, hogy az izraelita hitközség Kertész anyagi és erkölcsi tönkretételére törekedett és ennek eredményeképpen jelentek ^eg a sajtóközlemények is. Kertész Dezső, akit a tárgyaló elnök szintén megkérdezett, ugyancsak felszólalt és a maga részéről is hozzájárult a valóság bizonyításénak elrendeléséhez, /Folyt. köv./Sy.
