Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-20 [227]

Törvényszéki szerkesztőség: V«, uarko-utca 27.1.2*. Telefonok: 117-29o és 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, lS4o, április 2«. &ÍFEL ÉVEN AT MASZLAC9S NADRAGULYÁVAL MÉRGEZTE A F,.RJJST. Ifjú Tóth Lajos negyedi j&sgazdát 1937 július havában különis rosszullét fogta el. Reggeiij nek elfogyasztása után fiával kocsin ment ki a tanyára, hogy a learatott bu2át behordják. Útközben annyira rosszul lett,hogy Visszafordultak a bocsival. Lefejtették a 'akásán, de kiugrott az ágyból, szaladgált a szobában. Ha szóltak hozzá/érte

1 met' en feleletet adott;Közben családjával éktelenül gorombáskodott, mindenkit meg aVart verni. Orvost h-vatták hozzá, aki megállapította, hogy a beteg szervezetében kóros elváltozás nem észlelhető; láza nincs, de az opvos kérdéseire is egészen furcsa, értelmetlen feleleteket ad; szemei zavarosak, pupillái nem reagálnak. Egészben véve ijedt ember benyomását keltette. Az orvos az idegrendszerben beállott kóros elváltozásra és abból származó heveny leik* zavarra gondolt és brómot rendelt a betegnek. Pár nap alatt megnyugodtak az idegei és visszanyerte egészségét. De a javulás nem volt tartós. Pár hét után ujabb has.nló rohamot kapott. így tartott ez közel másfél éven át sürü időközökben, havonta kétszer-háromszor is elfogta a betegség. 1988 őszén egyedül volt Otthon ifjú Tóth Lajos. A2 ebéd a tűzhelyre volt készítve. Unalmában felemelte a fecot és az edényben különös növényi gumót talált. Kivett abból négy darabot es megvizsgáltatta. Megállapították, hogy az edényben csattanós masz .ag nevü növénynek termései voltak a gumók, amelye

1 mérgező hatásúak. Ettől kezdve ifjú Tóth Lajos csak olyan ételből evett, amit a felesége is fogyasztott. A rosszullétek ezutln teljesen és véglegesen elmaradtak. Az ügy érdeméhez tartozik az is, hogy ifjú Tóth Lajos és a .e• esége született Pintér Klára között á..datlan, folyvást viszálykodó házasélet volt, Az asszony sokszor megfenyegette a férjét, hogy megmérgezi. Fiainak sürün mondogatta, hogy vágják el egz apjuk nyakát, A merre"sés igye a büntetöhatótég elé került. Az assrony ellen az Ügyészség háf'Stárson elkövetett gyilkosság bűntettének kísérlete elmén emelt vádat, Á komáronjlt örvény szék előtt megtartott f ótérg.-al áson az aszszony tagadott, de vallomása ingadozó és ellentmondásokkal teleszórt volt. - Id ges, zavart voltam * vallotta az asszon - - a sok családi perpatvar miatt, A gumókat azért s^ers-teui be, mert szédüléseim ellen ajánlották, hogy annak fözetévél f'lfeestem a lábaimat. Tudtommal nem tettem a maszlagos nadragulyából férjem ételébe. De felvonultak a tanuk ás az orvoss*-aké^tök és a lefolytatott biz-nyit'si eljárás adatai alapján a törvényszék bűnösnek mondotta ki az asszonyt a vedbe 1 cselekményben és ezért háromévi fegyházra itélte el. A győri tábla megváltoztatta ezt az ittlétet és nem szándékos emberölés, han-^m gyilkosság kísérletében mondta kljbün ősnek Tóthnét és a büntetését nyolcévi fegyházra emelte fel. A bejelentett semmiségi panaszok folytén a királyi kurfLg dr. Bolla Árpád tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalta e.t az ügyet és ör, Kéler Béla korona ügy és zhe'iyettes felszólalása után a védelem által bejelentett se miségi panaszokat elutasította és igy a nyolcévi fegyházbünte-