Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3
1940-04-26 [227]
-— BRAM4ER PÁL FOG V ATARTÁSÁT Á KURIÁ IS ELRENDELTE. A budapesti büntetőtörvény szék Dorosy-tanácsa, mint emlékezetes^ Brammer Pál balvárosi szövetkereskedőt árdrágító visszaélés büntette miatt három és félévi börtönre, 2o.ooo pengő pénzbüntetésre és iparlgazolvanyánál'; elvesztésére itélte, egyúttal kötelezte 157.93o pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. A törvényszék február 18-án, az itéletkihirdetéB napján •Brammer Pál előzetes letartóztatását fenntartotta, E döntés ellen a védő felfolyamodást jelentett be és ezzel ma foglalkozott a királyi kúria dr, Bolla Árpád tanácselnök vezetésével. A kúria a védő felfolysmodás^t elutasította és Brammer Pál további fogvatartása mellett döntött. A kúriai végzés indokolása szerint a Brammer terhére kiszabott büntetés oly súlyos, hogy szabad]ábrahelyezése esetén szökésétől tartani lehet,/^OT/ PRO D 0 4t 0 ! Közlési engedély van. — ÁRDRÁGÍTÁSÉRT ELITÉLTEK TOBB KISKERESKEDŐT. A budapesti büntetőtörvényszék mint uzsorabiröság Dorosy Dezső dr. táblabíró elnökletével ma több árdrágitási ügyet tárgyalt. A vádlottak padján kiskereskedők ültek, akik műit év szeptemberében az aprószemü fehérbabot a megengedettnél magasabb áron adták el. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki árdrágító visszaélés vétségében Beck ^iksa szatócsot, Klein Adolf szatócsot, Deutsch Jolán elárusitónőt, Auspitz Pálné született Welnberger Jolán szatócs-üzlettársat és Engel ^órné született Goldmann Cecília, szatócs feleségét és Beck Miksát 3o pengő, a többi vádlottat pedig 2o pengő pénzbüntetésre itélte. Az ítélet jogerős. /^OT/ Na. w » at tm ÍTÉLET KI HIRDET ÉS ELŐL MEGSZÖKÖTT EGY VÁDLOTT.. Dr. Nagy Ferenc büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Czakó Károly kertészsegéd bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntette miatt emelt vádat. A vád szerint Czaké beállított a központi járásbíróság elnökének lakáséra, aki nem tartózkodott otthon. Czakó az elnök hozzátartozóinak elpanaszolta, hogy szabadságos katona, súlyos pénzzavarba került és ezért elzálogosította az egyenruháját, amit most nem tud kiváltani. Erre való hivatkozással pénzbeli segélyt kért, Czakót megsajnálták és könyörületből 21 pengőt adtak neki. Később azonban kiderült, hogy a kertészsegéd előadása csak kitalálás, nem is katona és a pénzt ezzel a mesével csalta ki. A mai tárgyaláson Czakó beismerő vallomást tett és nyomorával védekezett. Dr. Ferjentsik Zoltán kir. ügyész tartotta meg ezután vádbeszédét, amelyben rámutatott arra, hogy a vádlott már többszörösen büntetett előéletű ember és kérte a visszaeső bűnöző szigorított dologházba való utalását. Az ügyész vádbeszéde alatt Czakó elsápadt, melléhez kapott és amikor az Ügyész befejezte beszédét, siránkozó hangon kérte a birót, engedje meg, hogy kimehessen a folyosóra, mert rosszul érzi magát. A biró erre szünetet rendelt el. Amikor újból uieg akarta nyitni a tárgyalást és becsöngette az altisztet, az jelentette, hogy a vádlott eltűnt az előszobából és a folyosón sem találja sehol, uiivel hosszabb idő múlva sem tért vissza, nyilvánvaló volt, hogy az előrelátható büntetéstől való félelmében szökött meg. A törvényszék erre elfogatóparancsot bocsátott ki a ke*tészsegéd ellen. /laOT/ d & .
