Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2
1940-04-18 [226]
SZENDY KAROLY FOLG ÁRM ESTER NYILATKOZATA A HÁROM SZÁZALÉKOS KISLAKÁS ÉPÍTÉSI CÉLARÓRÓL Már ianertettük Szendy Károly polgáiraesternek azt a javaslatát, mely szerint a lakbérek három százalékos emelésével - mint' céladóval - öt éven át folytatnák a főváros kislakásépitési akcióját. A polgármesternek ezt az előterjesztését április 23-án, kedden délelőtt tárgyalja le a főváros törvényhatáságának pénzügyi bizottsága. A polgármesteri előterjesztéssel kapcsolatban Szendy Károly polgármester a következő nyilatkozatot adta a Magyar Országos Tudó s itó fővárosi szerkesztőségének: - Évenkint több mint nyolcezwern költöznek fel Budapestre vidékről, s ennek természetes következménye, hogy a fővárosban a lakásszükséglet is évről-évre állandóan emelkedik. A normális helyzet az volna, ha a magánvállalkozás által produkált lakásópitkezés fedezné a növekvő lakásszüksógletet, tekintettel azonban arra, hogy a kormány megtiltotta a lakbéremelést, illetve rögzítette a budapesti lakbéreket, nyilvánvaló, hogy a magánvállalkozás nem fog olymértékben kislakásokat építeni, mint ahogy azt a kereslet meg?'ivánja. Az újonnan épülő kislakások bére ós a már régebben épült lakások béfe között ugyanis olyan differenciák mutatkoznának, amelyek eliminálása a jelenlegi helyzetben lehetetlen volna és semmiesetre sem akad olyan magán- ti vállalkozás, amely a mér emiitett differenciákat magára vállalná. - Mivel közadóból nem lehet fedezni a szükséges kislakások opitésl költségeit - hangsúlyozza a polgármester - olyan céladót kellett keresnünk, amely alkalmas volna a szükséges fedezet előteremtésére. Budapest közönségének is megéri, hogy amikor a kormány amugyis rögzítette a lakbéreket, akkor három százaiokos lakbéradó plusszal lakáshoz lehessen juttatni a társadalom anyagiakban szegényebb réfeef eit is, Miután más módon nem látszik lehetségesnek,hogy a kislakáspités tempóját meggyorsítsuk, kénytelenek vagyunk a 3%-os lakbéradóra vonatkozó Javaslatunkat a legközelebbi törvényhatósági közgyűlés elé vinni, annál is inkább, mert nem vállalhatja senki a felelősséget azért, hogy minden rendelkezésünkre álló eszközzel -ne törekedjünk a lakásprobléma megoldására. - Elismerem, - fejezte be nyilatkozatát S z endy Karoly polgármester - hogy a lakbéradóra vonatkozó javaslat bizonyos mórtékig aggályos lehet, de ón még aggályosabbnak tartanám azt, ha nem törekednénk a lakás nélkülieket minél hamarabb lakáshoz juttatni, fin mindenesetre örülnék annak, ha valamilyen olyan más elgondolás, vagy javaslat adódnék, amellyel javaslatunkat, vagyis a 3$-os lakbér céladót el tudnánk kerülni. A polgármesteri nyilatkozat után illetékes helyen érdeklődtünk, hogy évente hány kislakást lehetne építeni,ha a 3%-os kislakásépitő céladó életbelépne. Illetékes helyen közölték velünk,hogy évente nyolcmillió pengő folyik majd be a céladótól, ha az életbelép, s ha a lakásépítési költségek a mai nívón maradnak, akkor a főváros minden esztendőben ezer kislakást építtethetne. A polgármesteri előterjesztés öt esztendőre kivánja életbeléptétni a céladót, ezek szerint öt év alatt ötezer kislakás épülhetne, természetesen ezek a I kislakásépitkezések nem lesznek összefüggésben a főváros által már megkezdett kislakástermeléssel, amelyre húszmillió pengő van előirányozva. /MOT/Lá. V R .
