Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2
1940-04-09 [226]
Törvényszéki szerkesztőség? V., Markó-utoa 27.1.26. Tele fonok: 117-290 és 117-296. 1. törvényszéki VMás. Budapest, 194o, április 9. — F1LMBNTÉ3 G YERMESBABLÍ3 3ÜNTEDMEK VADJA ALÓL, Setét Gizella taloritonönek 1033-ban törvénytelen gyereke született. Aaii,or a gyermek öt éves lett, a budapesti érvaszók olyan határozatot hozott, hogy a "isleányt anyagi és ertölssi elhng/atottság miatt a menhelyre utalta be. Az árvaszéki határozat a'apján a gyerek Kecskemétre került, ahol a menhely nevelőszülők gondozására bízta. ITöviddel később Setét Gizella férjhezment Fodor Jánoshoz, aki a "»i«leény apja volt. Elhatározták a szülök, hegy AariBka nevü ki sleanyu at mindenkép visszaszerzik. Kecs ^emétre utaztak, *tt felkeresték a ts$v«l6szülokelj és kikérték gyermeküket olyan ürügyével, hogy cipőt vá ér ólnak száméra. Elvitték a kis Mariskát, de nem engedcél vissz%, felhoztál-" Budapestre, A gyerek csak egy hónap múlva hatásági ii t*zkedósre *erűit újra o neveLószülök gondozása alá'. Setét Gizella és férje ellen pe dlg gyermekrablás büntette elmén bűnvádi eljárás Indult. A kecskeméti törvényszék előtt a.'zal védekeztek a szülök, hogy az árvaszék határozatáról, amely 3etét Gizellát megfosztotta anyai jogainál é-vén?esitásétól, s a gremneket nevelőszülők gondozása alá rendelte, tudomással nem bir* tak. Azért vitték el védekezésik szerint a kisleányul at nevelőszülőktől, mert a gyere>r éhes és piszkos volt és caelekraényünek az indito oka a gyermekük i-^ánt megnyilvánuló szeretet volt, A kecském-'ti törvényszék azonban ezt a védekezést rs *'& fogadta el és Setét Gizellát, valamint Fodor Jánoát fejenként hathonapi börtönre í.télte el. Fellebb? zés folytán a buda esti királyi tábír dr. Kél; ay Miklós elnöklésével tárgyalta ezt az igyet. Megállapította a tábla, hogy a vádlottaknak védekezése mindenben fedi a valóságot, mert az árvaszék határozatát még mostanáig sem édesítették ki az anyának. Ez alapon az elsőbiréság Ítéletét a tábla mégse íme a.tette és a vádlottakat a gyermekrablás bűntettének védj alői fe'mentette annál is in: ; bb, mert utóbb az árvas*.é'' az anyát gyámi titztében megerősitette és 1 gy a szülőkben a cselekmény elkövetésekor a bűntudat teljesen hiányzótt./MOT/G. HÁROM XEZUHAu?!^ TEMPLOMTORONY .11LV ANYÁRÓL. A ceglédi református templom leégett kupolájának helyreállításéval felmerült munkálatokat az egyház Kéllay Géza okleveles mérnök, épitomesterre bizta, A 22 méter magasságú állványhoz kállay Budapestről hozatta a fát, smelynek kiválogatását Tóth István kőművesre bizta, aki mint munlavezető előmunkás dolgozott a toronyban. Melléje szerződtették Baics Bogdán állvány ozetegédet is, Munkaközben a rigligák eltörtek és 22 m.'ter magasságban dolgozó munkások közül négyen lezuhantak, akik Vözül három rögtön meghalt, egy súlyosan megsérült.. A kecskeméti törvényszék Kállay Gézát hérmrendbeli gondatlan aégből ckozett emberölés vétsége miatt kétezer pengő pénzbüntetésre Ítélte, Téth és Baics pedig fejenként kéthónapi fogházbüntetést kapott. A tábla helybenhagyó itéíete után a kúria Bol la-tanácsa dr. Kéler Béla koronaügyészh^yett .s f e" szól?" 1 ása után a isremmiségi panaszok elutasl 4 ásával az aisóbiris'gok Íteletét jogerőre emelte. /MOT/G,
