Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1

1940-04-03 [225]

t

„ törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. április 5. —EGY ALBIXál M^QTAH ORVOS VAIÜTAÍJGYE., ' / . kir. ügy és ss ég fizetési eszközöl ke"

1

, e követettv s szaé • és büntette miatt adat eme t Sugár László Leö szigor"o orvos, amerikai •I ampclgár e "en, ' inek ügyét ma t 'rgyalta a büntetőtörvényssák Doros'- Dezső dr. táblabirO nöklése mellett működő vautatanácsa. Sug-.r a vél szerint Amerikából erezett Magyaro-s zágba, a szegedi egyetemen végezte tanulmányait, majd itt -rvo-ai gyakorlatot folytatott. Több. zben járt kint Amerikában és 1 egutobb :ét évvel ezelőtt tért vis.-za s ó'kor 32 dollárt jelentett be a határa ...otáson. Bizalmas bejelentés a" c.p ján:a., fcalntaügyészség detektivjei házautaást tartottak Sugár budapesti lakásán és itt nagyobbme.nyiségü dollárt, árom darab do .1 áros osc -kat és köze"

1 2ooo pengőt talaj tat n^la. Azt is eg$":"{»pitották, hogy Szegeden és Budapesten bejlkokban safeje volt és amior'ít* nyitottak»három darab 2ooo pangóról szóló bianco vá'tot, többezer lengőt és do~ láros csekkeket ta.á tak. A gyanú szerint Sugár többektől zugorga. ómban do-lároknt, illetve esek.ók^t vésárolt s általában üzérkedett z rmorikai pénzzel, melyek egy részét hazalátogatott amerikai magyaroktol •ette, - A vádlott kihal gátasakor tagadta *: in ősségét. Védekezése"; szerint em fog'.almozott dollír '-.vétellé? és eladássá', két amerikai magyar' lánynak tollár csekkekre adott ugyan kölcsön pénzt, de ezt jóhiszeműen tette. A náa talált pengőkre az volt a védekezése, hogy nem az ő tulajdona, hanem egy jóletnegggéáft/L törvényszék sok tanút bí. ugatott ki, majd Ele át sch Imre ir, 'kxr, ügyész fenntartotta a vídat ás szigorú büntetés kiszabását kérte. . törvényszék c. perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Sugár •ászló Leót a vádszerinti, valutatörvénybe ütköző bűntettben és ezért kétvi fegyházbüntetésre, 3ooo peng6 pénzbüntetésre ité" te és kötelezte 5ooo engc vagyoni s égtéto. mgfizatésér-, egyúttal az ors*ág területéről kiiltotta és a visszatéréstől örökre eltiltotta, /sy/ Az indokolás szerint a főtárgyalás adataiból a törvényszék minden kétséget kizáróan bebizeatyitottnak vette, hogy a v'dkott a terhée rótt cse"

1 e" ményt elkövette. Enyhitő körülményként mérlegelte a törégy szék büntet"'en előéletét, bár ennek nagy jslentösaget nem tulajdoniott, mert a vádlott közel 2o évig élt t'-vol Magyarországtól és igy külöldön történt magatartása nem volt e". en őrizhető. el szemben suíyoabi;ó körülményként mérlegelte a töv'üé nyszék, hogy volt haza j ja érdekei ellen asrikai magyar zarándokok pénzének fe használásával üzérkedett magyar nemzetgazdaság kárára. A vádlott és védője semmiség:, panaszt jeentettek be az Ítél-t el" en, Kleitsch Imre dr. kim.ügyész megnyugodott z Ítéletben, egyntta" kérte, hogy a törté n/s ék a vádlott vi gyomra áingyi biztosit* su)rená el jen el és tekintettel arra, hogy idegen* állampolgár s szökésétől tártaim, lehst, helyezne öt előzetes letart°ztatásba, A törényszék helytadott az ügyes indítványoknak: elrendelte a bűnügyi biztosiáai végrehajtat és SugáB Lászl

0 Leót azonnal letartóztatta. /MOTMa. q, ~~ / véerehsitísfc