Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-28 [224]

MAMA*, enaiitfcfl mansM 3. törv-rrysz^ki kiad.s , Budapest, 194o. máróiua 28. -~ZU VÁLTÓHAMISÍTÁS. . folytatás ,/ M vonta felelősségre a bántetotörvértr-s^k' Gé-tav-tanácsa Krausz Miksát magánokirat hamisítás és csalás bűntett s .miatt, Krausz a mai főt ár gyaláson kijelentette, hog^ bűi ősnek -rzi magát, mert nővére nevét Ő irta a váltóra. Nem volt szándékában a Sértettet megkárosítani, j óhiszretnüen járt. el s csak azért hamisította a váltét, hogy pénzhez juthass3 n, A bizonyít'SJ e'. járás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondó ta ki Krausz Miksát a Vcdbeki cselekményben ós ezért nyolchonapi börtönre Ítélte. Az Ítélet jogerős, /MOT/Na, •—FOLYTATÓLAGOS FQTARGYALÁS A"NYILAS ESZEMVEDÖ-CSOFORT" TAGJAINAK BÜNtlGYkBSN. Ma tartott folytatólagos főtárgya"

1 ást a büntetőtörvényszék ötöstanácsa, Hint-különbiróság a"nyiias sszmevéd.c csoport" tagjainak ismeretes bih ügyében, A maitérgyalásra a jelenleg letartóztatásban 'évö Gruber Lajos országgyük ési képviselőt neai vszettik elő és Gál Csaba országgyűlési képviselő - aki a pörnek szinten véd' ottja - ugyancsak nem jelent meg, mert, mint kitűnt: bár a királyi ügyészség mindkettőjük ügy .-.ben elkészítette a pótvádiratot, ezt még r em kézbesítették ki az érdekelteinek, tehát a mai n.pon kiha"-Igatásu-'ra sem kerülhetett a sor. Délelőtt tiz órakor nyitotta meg a fötárgyalást Avédik Félix, a büntetőtörvény szék másodelnöke. Elsőnek Kóbor Jenőt, a nyilasker sztes párt tisztviselőjét hallgatta ki, aki tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy Szabados! Béláról különböző bejelentések érkeztek a párt viöékifezervezeteltől, hegy visszaéléseket követ el, Gruber Lajos utasítására nem akartak Szabados^ellen fe: jelentést tenni abban a reményben, hogy majd szülei rendezni fogják ügyelt. Éppen ennek a kérdésnek a tisztázása végett jelent aztán meg mult év december elején Szabados! Tlvadarné fia ügyében a nyilaskeresztes hézbar Égner Kálmán kíséretében. Az asszony és Gruber Lajos között szóváltás táfiadt, Gruber visszautasította Szab&dosiné kijelentéseit, mire " . aszszony kiabálni kezdett: "Ugyláészik c

c

ak zsarolni akafnak, tönkre aka* ;ák tenni a fiamat!" - Gruber - folytatta vallomását Kóbor Jenő - ind.ulat.san kikérte maginak ezt a gyanúsítást §

s odaszelt Szabadosinéhoz: "Én loptam, vagy az ön fia?" Erre már Égner Kálmán is beavatkozott és ezeket kfeb.lta: "Ez kocsishang, aljas magatartási Zsarolni akarnakl" Én a szomszéd szobában tarto

? >odtam éppen, amikor a h^ves szóváltásra felfigyeltem és beléptem a szobába, Igyekerter. hgner Kálmánt onnan kituszkolni, aki közben tovább 11abált. - Nem fogta ön le Égner Kálmánt? Es nem ütlegelte? - kérdezte az elnök, - Dehogy, kérem,-válaszolta Kóbor, - ez fizikai lehetetlenség lett volna, hiszen ö egy 95 kiles ember, Éppon e ' enkezőleg történt: Egher félrelökött engem és visszarohant Gruber felé. Még vissza sem fordulhattam, amikor egy pofon csattanásét halé ottam, dehogy ki adta azt a pofont, azt nem l'ttam. Kóbor Jenő va ii omása további során e momdta, hogy Egner ezután sem akart távozni, mire 0 az őrséget hivta, erre Égner kiment a kapun. Az utcán nagy lármát csapott, ugy, hegy rendőr is odajött. S^abadosiné szintén eltávozott, késobbjgrissza jött és Újból beszélni akart Griberrel, aki az ónban nem fogadta. Kóbor Jenő ismételten tagadta azt, hogy akár Szabadosinét, akár Égnert bántalmazta volna és védekezése alátámasztásául hivatkozott Bigner Józsefre, a Magyarság kiadóhiVstalí[tisztviselojére, aki éppen akkor érkezett a helyszínre, amikor o igyekezett kituszkolni Egnert. /Fnlvt. köv./Ma.