Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-14 [224]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDoSITé TÓ R 7 í; 1 T 8 Z É K *?ryé.n$ széki szerkesztőség: V,, Markő-utca 27.1,26, Telefonok: 117-290 és 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, l§4o. március 14, —HIVATALI SIKKASZTÁSÉRT HATÉVI FEGYHÁZ, * pé^Ai tudományegyetem- belgyógyászati klinikáján, mint ideiglenes napi­díjas illott alka'mazésban 1^24-től a múlt év elejéig Kiss Klára. Hiva­tali esküt v&gy fogadalmat nem tett. Feladata volt többek között a bete­gek által fizetett dijak beszedése, ö kezelte egyébkent a klinika pénz­tárét ls elöljáróinak teljes megelégedésére, ugvan^ltt dolgozott Féter Antal díjnok is, aki hosszas rábeszélés után ne gnyerte Kiss Klára hozzá­járulásét ahhoz, hogy hamis könyveléssel leplezett sorozatos sikkasztáso­kat kövessenek el. Hosszú időn át űzték e2t a bűnös manipulációt, aaikor egy rovaricaolés a.'kaiméval felderítették az asetet. A pécsi törvéiyszék előtt ma gtartott főtárgyaláson a vádlottak beismert* k bűnösségüket, Kiss Klára azzal védekezett, hogy az elsikkasztott öszegekből nem tartott meg önmagának egy fillért sem, mert minden pénzt Péter Antalnak adott. A-ra nem tudott megfelelő magyarázatot adni, hogy miért hallgatott Téte^rrc ? A.it megállapította a bizonyítási eljvrés, hogy rét«» vádlott a* elsikkasztott összegek jelentékeny részét elmulatta. Folytató,agosan elkövetett hivata­li sikkasztás büntette miatt Kiss Klárát nyolchónapi börtönro Ítélték, mig Péter Antal hatévi fegyházbüntetést kapott. Az Ítélet indokolása sze­rint Kiss Klára tulajdonképpen áldozata volt Péternek. A tábla ezt az Íté­letet helybenhagyta, A bejelentett semmiség 1 panaszok foltén a királyi kurla dr. Gergics Karoly tanácselnök vezetése melletfoglalkozott ezzel az üggy el és dr. Miskolczy Ágost 'koronaügyészhelyettes felszólalása ut*n a semaségl panaszok slutasitásával az Ítéletet jogerőre emelte. /MCT/G, •»———«» -••EffiTÉVJ BÖRTÖNRE XSHCff A KÚRIA EGY ÜGYNÖKÖT, AKI A FŐNEMESEK ES A ZSII>, 1 ELLEN IZGATOTT, Makkos László 56 éves fülöpszállási ügynök Bicskén járt 1938 =v szeptem­ber havában, A korcsmában először a Xossuth nótát huzattá a cigányokkal, aztán közismert zsidódé'lenes dalokat rendelt, Kés6bb politizálni kezdett a \ orcsmai vendégekkel és kijelentései során dicsérte a cseheket aztán az oroszokat, ezzel szemben 6csárló megjegyztseket használt a magrárokkal szei ben, majd támadja magyar főnemeseket, aztán a zsidókat kezdte szidalmaz­ni, A vendéglős az egyre hangosabb vendégét figyelmeztette, hogy hagyjon fel az ilyenfajta kijelentéseik,;', de mert Makkos továbbra is folytatta izgaté jellegű kiszólás ait, a vendéglős értesítette a hatóságot. Az ügynö­köt előállították, de a csendőrségen is megismételte kijelentéseit, ugy, hogy a budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácsa elé került. Mint vádlott azzal véde ezett, hogy a cselekményét öntudatlan retteg állapotban követt el. A törvényszék osztály és hitfelekezet elleni izgatás büntette és nem­zetrágalmazás vétst'ge miatt nyolchónapi börtönre Ítélte, A kúria Kvassay­tanácsa előtt dr. Balogh István koronaügy észhelyet-te s kiemel te, h ogy a vádlott többszörösen büntetett előéletű, cselekményét igen válságos idők­ben követte el igy a kiszabott bürtetés ehyhe, annak súlyosbítása in­dítványozta, A kúria ennek alapján a vádlott büntetését egyévi börtönre emelte fel, /MOT/G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom