Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-21 [224]

AZ IGAZSÁGÜGYI ORVOSI TANÁPS DÖNT A MA1IAREMET3I EUFIKRAELo ELMEÁLLAPOTA PELaL, A mult év november 5-én este Máriaremete:i kirabolták K. sóy Lörinené Főtéren lévő trafikját. A rabló a nyolevanéves tr-aflkosndi fojtogat ta^majd harapófogóval nyolcszor f ej be-sújtotta, ugy hogy F-é^hojjné elsresTrtette eszméletét. Ezután, magához vette a trafik pénzkész étét, -oa* Jd almonoktilt ,As öregasszonyt a kantok súlyos sárültsekkel szállították korházba. A trafikrabló másnap kézre

1s

erült Szabó Vilmos huszonnég-éves volt állami tisztviselő személyében, akit a ke>. ssolsrálatból súlyos szabálytalanságok miatt bocsátottak el* S*sabo Vilmos ellen lop -S ás rabi s büntette cimén emelt vádat a pestvidéki üry -)s is ér , Ugyanis j 3 tartózta tusakor azt is bevallotta, hogy a pesthidegkuti szerviták te iplomá.ban több alkalommal megdézsmálta a Szent Antal-perselyt. 'A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidé

1-! törv 'nyszék űr. Gegus Imretanáosa, Szabó Vilmos beismerte bűnösségét• - E

ry fiatal tanítónőnek udvaroltam szórakozásra kellett a pénz... - mondotta vállát vonogatva a vádlott. A bíróság tanuként hallgatta ki Kosóy Lőrinsnét, aki megrázó val" lomásban adta elő a rablás áramai részleteit. Dr, Maday István idegorvos, :".abó Vilmos kezelőorvosa tanúvallomás áian azt állitetta, hogy a vádlott fiatalember elmebajban szenved. Dr. Kluge Endre éa dr. Tóth Pál Laszlo egyetemi magántanárok, törvényszéki orvosok viszont a^t ^ Ilit ott ák, hogy •jfiabo Vilmos büntetőjogilag felelősségre vaahátó. Ezután a birosag rövid tanácskozásra "vonult vissza és ugy határozott, hpgy az ellentétes elmeorvosi véleményeket az igazságügyi orvosi tanácshoz teszi at annak mer állapit ás ára, ho'-y büntetőjogilag f e..elŐss. gre vonható-o a ved..ott vagy sem. /MOT/ B. S " ' \ —- MEGl-lUaPTA A "KEZELŐORVOSAT - KÉTHETI JK)§ HAJRA IT; lAldK. Nagy botrányt rendezett Tárnok József s?erszámlakates Ír. Sándor Géza uendei orvos rendelőjében. Tárnok Idegbántaloak miatt jelent e'óett kezelésre, de vizsgálat közben sértő kifejezésekkel il.ette az orvost, mert ' nemuía"ta be kórházba. Majd amikor Sándor G^za távo-.--sra szoütotta fel, rátámadt az orvosra, mellbelökte és UT megharapta annak" ke e *t # hogy Sááidor Géza dr, a harapás következtében nyole napon tul gyógyuló sérülést szenvedett. Tár no]- Józsefet, aki ellen az ügyészség hatosági közeg elleni eróS'sak és súlyos testi sertés vétsége miatt emelt vádat,'ma vonta felelősségre a pestvidéki törvényszék vitéz dr, Somody János-tan .csa. A vádlott részben beismerte a ternére rótt cselekményt, majd a sár-tett orvos előadta, hogy a rendelői incidens ut-n Tárno

1- megfenyegette: - Legközelebb az orrodat Is le fo^om harapniJ... A btzonvit isi eljárás lefolytatása után dr, Kaii-sák Imre királyi ügyész s ziroru büntetés kis zabosat kérte • Amikr.r a birós s> ii lethozatalra vonult vissza nagy izgalmat keltett a tárgyalóteremben a v.d.lott hireelen hosszullete. A súlyos szivbajban szenvedd Vádlott lezuhant a padlóra és görcsökben fetrengett. A sértett orvos r szeeitette elsősegek ben és téritette marahoz Tárnok Józsefet, akit azután a birosag a Vadbeli cselekményben mondott ki bűnösnek es tizennérynapi főrházra Ítélt. Az Ítélet nem jogerős . /i:0T/ B.