Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1
1940-03-04 [223]
1£EEI LASZLY' I3TV..11 VOLT Í3gL.c:-ÍiJiJPlSZTLaíDMI JIJI'ÜK LG T.'öi,A-I VESZTEGETÉSI TXüXJhi Többnapos t«rnya. ..s után hétfőn délután hirdetett ité1 • tct a V.intet" törvényszék Héthelyi tá: ácsa 'Laszly István -olt bel51 ymlnisz torinál dijnok és társai iigyé-en* királyi Lig oszsóg Laszly istJit mi; t tettosfiurom rendbeli iox. t .t. 1 ósan elkö : tett ne •••osztejotás tette/o 1, dr, Kör yey Zoltán és dr, Holló Géza "svédeket, pedig mint bikisögódi böür eszeseket e.. -e y re. dboli folyt ti- .. osan elkövetett rao vesztegetés bühtcttóv 1 vádolta nr , .... vadir.-t szőri nt Laszly a belni isztórium aj hivatali beosztás-, fol, tan előad i munkakört- töltött n.. és >z •.•olt a kÖtólíiseég©| ho y az á" 1 lámpolgárms agi ü yekben :eérkező kérve t ok t o3 iv.vtekat felulviza '•álja, elkészítse iz o'\ odti torvezetet es rt.na az ir tok t c. kijolílt revizorok mut • . n . 1935 év tél 1939 év tavaszáig Laszl; István Kör.. >y üoy vedtől ki,i • '•' tételekben ös zesen 2-3000 pergőt, Holló G za Ily -édtól pedig kh. 2500-3000 pue/őt fogadott el aj indok, ill_tvo ju alom képen és - mikért az ügyészségi vádirat felemlíti - e pénzksli jutalomért hivatali kötelességét m jzogte, mert a kőt A ,.". ód ilt-.l képviselt i .„felek alk:.mpol;n rs*gi i. yoibo; .. kötelező sorr jr.det ro. i z'*e, ezeket az ". yeket rendez reson soron kit al intézte el. - Vád rint az ü /védek előmozdító tt 3.1: Laszly rak ezt a cselek— m.-át az.é.tal, ho y kölosön ítr:. jába burkolt é» z JÍÍ jutalmakat adtak alkalmilag a díj" oknak. c-dlovoak "aj/. „ . yion ta /' dtak bűnösségüké t» ** bizo.^i'A-i olj nn.3 jofo/ezé-30 ut n Jk • gutt bb dr. Kertész Jent királyi ügyész tartotta mog vudbeszédét es ma a védők: ' A th Jono, Kullmann 3... dor, Sorol k Na: .dor oS S.ador L. szló beszéltek. Rövid t.rubskoz d.s után az elh'l: kihirdette az Ítéletet, Eszerint a törv .—-y s z -k bünöso.ok mordonoa ki laszly Istvánt a vádt 1 eltéről" • kottor- dali folytat l'.;;osan elkör" tett r.ií••/vesztegetés vétségében, éornyoy és Holló vádlottakat egy*-o y rc. dkoü foT; őatola gosnn Ikövetctt megvesztegotés vétségére: és ezért Laszlyt masfőlóvi fogházra és az általa iscít Ili atal elvesztésére ítélte, .' z ...d .i..:i vizsgálati f ogo•'. ' al 5 h • o~ot és 20 napot kitöltöttnek ott. Körr. oy Zolt.n 800 pörgő, Holló Gőz- n .>dig 600 pengi pónzbtintetó,31 "..n.nett. A két' ügy -^d eseté ..i . törve' y j-:ék a • .llófe-büntetés kisz • >aás t mellőzte* Héj két m sík' ' .dlottja is volt a bünpor-.ek, aki•k>t azoAm n. t törvényszék felmentett. Az i-dokol..s jz?r int té'g kiIt ailapitótt .aog a törvényszék -. fut rgy-l's Ddataib.iI, ho í; / Ktnvn; oy es Holló 1935-cta fol v tató1 gos..: .z^rt adtak L szíjnak pérz eli Lji ".dekokot, ho.y a belü j ; "'iniszt>rium s ar éororklvál i tézze el ügyfeleik Ügyuit. Kornyey, Hóll>n ós szly ezt a ro-dőrségen a vlzsgóio :ir> éxStt be is ismerték, v^észségi :ih..i'i at'suk tl]::Vi.. á;al ós a f ét:..r -yal son : zo n.n c kois -u réseket T iszszavont k. A t f irvéáyszék azonban ezt nem vette figyelembe, ha om tény"ű'.'t fő 'adta cl olozél..n_ t~tt bolsmer'ő o. ipöásalk. t, m, rt azokat más d,. tok is al Jtaa.sztj ik. Azt i>em látta b©1 gazoltnak.' a törvényszék, no.y Laszly I' tv i hivatali köt cesse ét me szegte volna, éle bűnösségét ma .kc'il :• tt ....lonic-.:. i, azért mórt olfo 'adta a pepz a li jutalmakat. Kör na- 07/' és Holl a törvényszók m: gall.gpit, ..ja szorir.t azért adt.-'k az k ndékokat, hegy az -loc d ' ak kiosztott tö % ':l ü ;y m iilozésevul soró.lki 1 elintézést nyerje ok az c U eik. L. solyr.il csupán súlyosbít, köreimé-. t l'tott fennforogni a törvé' v szék és ez ;..z, ho y •okén kor ísztül fogadott el jutalmakat, i j a két Ügyvédről on ki tó kü.riti én, - 'Ok ; :tto' a törv- '\ szék azt, hogy föleik i" "eíréb- ; kö . tt He el a Döncswlclaié- „ t. ~z iélot -l'J.en : ugg' az ü;.yésZ| i t az i j.itult /..i'lottak és védőik fe .ioobeztolc. Laszly ;édbje: RétS Jo"ö kérte -•énül vérló ao szab. dl..br • m.l; ozésót, amit a törvényszék cl in r ndelt.7''0i/Ma, T FVTÍlTÍn