Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-01 [223]

**^-YAIAJTABÜNTSR SZÁZNEGYVEN BÁLA GYAPJÚ KÖRÜL. A királyi ügyéa&eég már régebben vádinditványt adott ki Xajc©v*c« /tya*i/" Jenő vállalati képviselő, Ilkovics Izsák és Havas Emil, az Ilkovics I. f

yapjubirományi oég főnökhelyettese ellen valutatörvéwybe ütköző vissza** lés miatt. A vad szerint mind a hárman megtévesztették a Nemzeti Bankot , hogy ne kelljen beszolgáltatni a külföldi exportból származó valutát. A Nemzeti Baktól 14o aála gyapjúnak Londonba valé- kiszállításéra és ottani értékesítésére kértek és kaptak engedélyt és ugyanakkor kötelezettséget vállaltak 47o6 angol font ellenérték beszolgáltatására. Az árut azonban Londonból tovább szállíttatták és igy jászották ki a beszolgáltatési kö» telezettséget. A btintetotörvényszék, mint valutabiróság annakidején Lenw gyei Srnő dr. elnöklése mellett tűzte ki a bünper tárgyalását, azonban osak Havas Emilt vonhatta felelősségre, mert Ilkovics /CSrsai/ Jenő elmei gyógyintézetbe került, Ilkovics Izsák pedig ismeretlen helyre távozott s ellene nyomozólevelet bocsájtottak ki. Havast a biróság fizetési eszközzel elkövetett visszaélés vétsége, illetve eoftóc ki serietek-n rr£á bűnsegéd! bünrószesaég miatt looo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Időközben 'Ilkovics Izsék is kézrekerült s le is tartóztatták. Vele szemben a kir. ügyészség azért is vádat emelt, mért, mint á cég tagja Angliából impor» tált éru kifizetésére a Nemzeti Baktól 8o7 angol fontot igényelt és elhallgatta, hogy a cégnek Londonban folyószámlája van, aBlyről a fontokat kifizették. Ilymódon jogtalanul jutott a cég 8o7 fonthoz, amit azután a londoni folyószámlára fizettek be, _ állapította meg a nyomozás. Ilyen előzmények után a btintetotörvényszék Andrásfay Ernő dr. elnöklése mellett ma tárgyalta Ilkovics Tzsák bűnügyét. A tárgyalás megnyitása után az elnök felkérte Vitray Antal dr. egyetemi magéntanár, törvényszéki orvosszakértőt, hogy vizsgálja meg Ilkovics Izsákot és mondjon véleményt agészségi álla nótára nézve. A vádlottat ugyanis a gyűjtőfogházból szállították a Mark6?»utcába és a fogház főorvosának véleménye szerint olyan súlyos beteg, hogy .gyalog nem is mehet fel a lépcsőn, Ilkovicsot liften hozták fel a II» emeleti tágyalóterembe, majd az orvos szakértő megvizsgálta* Jelentése szerint kihallgatható a vádlott, de indokolt,hogy ülve tegyen vallomást. Az elnök erre való tekintettel megengedte, hogy Ilkovics ülve maradjon a vádlottak padján. Kleitsch Imre dr. kir, ügyész Ismertette a kir. ügyészség vádinditványát, amely utal arra Is, hogy az az angol cég, amely részére a szállítás történt, valójában nem is létezik, riktiv levelezések alapján bonyolították le az üzletet; egy R.Fortgang nevti angol tisztviselő szerepelt áz angol cég megbízottjaként és szolgálataiért Ilkovicséktól Jutaalomban részesült. Ilkovics Izsák nem ismerte be bűnösségét. Védekezése szerint az angol cég kifogásolta az árut és ezért voltak kénytelenek mh felé értékesíteni, s elszállítani Londonból. A jogtalanul igényelt angol fontokkal kapcsolatos vádra nézve azt adta elő, hogy nem Volt tudomása Angliai folyószámláról s igy nem is vett részt avádszerinti megtévesztő eljárásban* A vádlott részletes kihallgatás a után a g-izonyitás lefolytatására került a sor. Kihallgatták tanúképpen Havas Emilt is, aki szerint a külföldi exportüzleteket Ilkovics /írsai/ utasítására bonyolították le. A bizonyító eljár • lefolyta á3 a utái Kleitsch'Imre dr. kir. Ügyész tartotta meg vádbeszédét, agát majd András Ernő dr. védő'szólalt fel s azt hangoztatta, hogy Ilkovics Izsák jóhiszeműen járt el. Ezutáa a tanács Ítélethozatalra vonult vissza. /Folyt.köv./ Sy. PRODOMO! A tárgyalás további részéről a MOT főkapitány sági ki* adásában közlünk tudésitást.