Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-08 [223]

A líaKBStfPÉJff NEMZETI POLITIKA ÉR VÉNYESÜLÉSE 3T:AkE3I ÉLETÉHglí, - Osilléry Andris előadása az Árpad Körben « , Az Árpád Kör előadássorozatában dr,Osilléry Arű^rSv'or­szággyülési képviselő, a Magyar Elet Keresztény i'özsé el Partjának elnöke előkelő közönség előtt tartotta meg . előadását. Sze­der János országgyűlési képviselő megnyit^ szavai után az előadó tör­ténelmi visszapillantást vetett a keresztény nemzeti irányú politika ki al Í kul ás ár a ,/'' ...... /A múltban voltakópua egyedül Mátyue ály _aojé J lehet a magyar nemzeti politika idejének nevezni. Az Árpa' 1-ház királyai kétségen kívül nemze­ti érde' etet szolgáltak, minthogy azonban uralmi idejük alatt a leg­fontosabb teendők az idegen eredetű kultúra elsajátítása volt,minden szabadságszeretetük mellett sem fejthettek ki országukban a nemzeti töre" veséket mindenei fölé helyező politikát; Kern lehetett szó az el­múlt századokban a politika keresztény irányú vonalvezetéséről sem, mert előbb az uralkodóházak abszolutizmusra törekvő szándékaival, a beolvasztási tőre;.vésőkkel szemben Vellett, harcolni, '-.esőbb pe-kLg a hihetetlen módon elszaporodó zsidóság liberális világszemlélete es gazdasági előretörése egyszerűen lehengerelte a politikailag meg nem szervezett keresztény társadalmat, A keresztény nemzeti politika megszületéséhez szükség volt arra, hogy a nemzetet megsemmisüléssel fenyegető forradalmak felrázzák aléltságából a nemzeti társadalmat, A kommunizmus gyaláza­tos időszakána 1 szenvedései formálták ki a magyar lelkekben voltaképen a keresztény nacionalizmus gondolatát, amelynek legklasszikusabb szó­szólója 'éoiff Károly volt, Osilléry András ezután Wolff Károly politikai jelentősegét vázolta, majd rátért azoknak az eredményeknek ismertetésére,amelyeket Wolff Károly és pártja' a székesfőváros újjáépítése terén az utolsó husz esztendőben elért. Vázolta a gazdasági talpraüllitás rendkívül szövevényes munkáját, ismertette a főváros kölcsonügyeit, beszámolt a sokszázmillió pengőt kitevő beruházások eredményeiről, majd rámuta­tott arra, hogy melyek voltak azok a politikai körülmények,amelyek miatt a Keresztény Községi Párt munkalendülete megtorpant ./Hangsúlyoz­ta, hogy az elmúlt idők liberális * kormányai. ' ..' . nem tudták ugyan legyűrni a keresztény községi P-irtot, minden­esetre azonban azt eredményezték, hogy a további munka gyakran csak kényszerű paktumok utján volt folytatható,,/ Rendkívül érdekes rksze volt előadásának az, amelyben számadatok felsorakoztatásával bizonyította- hogy a keresztény város­háza fennállása óta több mint egymilliárd pengővel szolgálta Budapest városiasodását. Méltatta a főváros hitelszervező tevékenységét,a tol­kiélet terén folytatott munkát, a közoktatás és közművelődés ered­ményeit, a szocil ál politikai előhaladást, a lakás tora el ési akció iz­mosodását, a közegészségügyi hálózat kifejlesztését, az ut-épitési^ és városrendezési tevékenységet,, továbbá' nagy vonásokban a székesfő­vár oo üzemi gazdálkodásának jelentőségét.. .„ Mindvégig nagy figyelemmel hallgatott - . *vu» --.«. előadását vetített lépőkkel kisérte, amelyekkel bemutatta azokat' a lé­tesítményeket, amelyek az 1920, és 1939. Svek között .-élethezte"';. A "'épeken kivül grafikonokat és statisztikai kimutatásokat is tárt a hallgatóság elé, amely ezek révén nagy vonásaiban megismerhette a ( keresztény varosháza munka j ána: ere düiényeitt Az előadásért az Árpád Kö> nevében Szedcer János mondott köszönetet, /ííOT/Lá, Vr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom