Magyar Országos Tudósító, 1940. március/1

1940-03-07 [223]

—~ AZ IZRAELITA HITKÖZSÉG SAJT cR ÁG ALMA Z ÁS I PEREI. Dr, Vélyi Nasy István elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörv-ényszék abban a rágalmazási pörben

; amelyet a pesti izraelita hitközség, továbbá Stern Samu hitközségi elnök és Eppler Sándor főtitkár indítottak a Nép cimü lap két cikke miatt. A Népben mult év augusztus 3-án ugyanis cikk jelent meg "A zsidó hitközség milliós sibolása" cimmel.amely arról szólt, hogy a zsidók kivándorlásira cvüjtött hatalmas- összeg szőrén-szálán elsikkadt". Augusztus 31-én a Kép ujabb cikket közölt,amely szerint. a hitközség vezérkara ahelyett, hogy a segélyért folyamodó hitsoreost támogatná, azt megveri és kidobja az utcára. A cikkben foglaltak íaiatt a zsidó hitközség sajtóráffalmazási pört indított és a cikkekért Tóth /Soóki/ Kálmán vállalta a felelősséget. A tárgyalásra a vádlottat fogházer vezette föl és a vádlott az elnök kérdésére kijelentette, hogy február 23-ika óta van letartóztatásban sajtóvétségért. - Nono, - jegyezte meg az elnök - ezért nem szoktak senkit sem letartóztatni. - Sajtóvétség volt kérem és egy csalási ügy, - válaszolta a vádlott, mire "az elnök megjegyezte: - Az már más • A vádlott tagadta bünössését és közérdekből kérte a valóság bizonyítását, amit a főmagánvádiok jogi képviselője nem ellenzett és ő maga Is kérte. Mielőtt azonban a törvényszék még határozott volna a bizonyítás elrendelése tekintetében, a vádlott kijelentette, hogy szeretné békésen elintézni az ügyet és a legteljesebb elégtételt megadja a főmagénVadlóknak. A sértettek ügyvédje erre kijelentette, hogy amennyiben a közösen megállapított, elégtételt adó nyilatkozat nyolc napon belül megjelenik a Nép cimü lapban, ugy a följelentését visszavonja és kérni fogja 3-* eljárás megszüntetését. A tárgyalást ezután elnapolt,.":, /MOT/Ma. ?RQ DOMO! 6. kiadásunkban "Dr. Lovas Pál orvost valutabüncselekmény miatt letartóztatták" cimü közleményünkben alulról a 3-ik és 4-ik sor tan lévő mondatot kérjük a következők ként helyesbíteni: "... illetve Endre öccsének belföldi ingatlanát ugyanilyen célból eladásra ki

n ált a.

" Tehát nem "eladta". /MOT/