Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-17 [222]

NYOLC VACI HEiN TESMESTER ZSI RDR^GI TASI BÜlKtoYELJl PESTVTD-EKX ÜJÖRVÉKY, SZÉK ELŐTT. Zsirdrágltás miatt nyolc váci hentesmestert vont me felelősségre dr.' Vá­rady Sái^dor elnöklésével a pestvidéki törvényszék mint uzsorabiróság, '* Az ügyészség vádirata szerint Gigol Ede, Sapka József, ifj. Sblnik Já­nos, id. Spolnik János, Mex^yhért Pál, Szlonksi János ; ifj. Makei Márton és Beuer István váci husiperosok 1938 szeptember végen egy rendbeli, foly­tatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés büntettet követték el, mert üzletszerűen megdrágították a zsirt és ezáltel a közellátás érdekeit ve­szélyeztették. Kilónxént lo-2o fillérrel ad;/ák drágábban a zsirt, mint smilyen áron forgalomba hozhatták volna. Gégel Ede kihallgatása során előadta, hogy I60.000 pengő vagyo­na van és sohasem akart jogtalan módon, árdrágitás utján pénzt keresni. - Miért tett ön a rendőrségen beismerő vallomást? - kérdezte az elnök. - A rendőrségen tévesen foglalták jegyzőkönyvbe a zsir árát,­hangzott a válasz - én ugyanis nem 2 pengő 16 fillérért, hanem 2 pengő­ért árusitottaii a zsir kilóját. Az elnök további kérdéseire a vádlott hentesmester elöedt9,hogy másfél-három százalék haszonra dolgozik és körülbeiül 24ooo pengő adót fizet évente Vác városának. - Engem "árrombolónak" híresztelnek Vácon y szakmai körökben, mert miiéig a napi áron ;;lul szoktam e zsirt forgalomba hozni - méltat­lankodott Gágei, aki egyébként a váci hentesek ipartestületi csoportjá­nak elnöke. A továbbiakban ttgadta azt is, hogy ő sérv ez te meg Vácott 0 zsirdrágitók frontjátw A -többi vádlott is tagadta, hogy kilónként lo-2o fillér meg nem eug dett nyereségre tett szert a zsíron. Többen azzal védekeztek, hogy a havi jövedelmük mindössze 3o-4o pengő. - Nagy művészek meguk - jegyezte meg a tanácselnök - hogy ilyen kis jövedelemből is meg tudnék élni... A súlyos bűncselekménnyel vádolt hentesek, akik között több érettségizett is von, ezután azt lu ngoz t attak, hogy a rendőrségen téve­sen vették fel a jegyzőkönyveket. /Folyt.köv./ B. KÜLFÖLDI JÖVEDELEM ELTITKOLÁSA MIATT ELITÉLTEK EGY FÖLDBIRTOKOS HÁZASPÁRT. Fizetési eszközökkel elkövetett vissztélés büntette miatt emelt vádat 0 pestvidéki ügyészség Groszm&nr. Márk 63 éves vámosmikoifci f ö-.db irt okos és felesége született Schwirtz Janka ellen. A vádirat szerint Ipolysza­kálas községben lévő földbirtokuk jövedelmét a Felvidék cs h megszállá­sa idején nem jelentették be a Nemzeti Bánknak és a birtok jövedelmét zugf orgc lomban értékesítették. A bizonyítási eljárás lefolytatása és n perbeszédek elhangzá­sa után a pestvidéki törvényszék dr. Csikmák L-.jos- tanácsa r v*. lutriizár­kedést nem látta bizonyitottnek és csupán pénzértékkei b:_ró Iríi földi kö­vetelés be nem jelentésének vétségében állapította meg földbirtokos házaspár bűnösségét és fejedként tízai pi fogh.z ra átváltozt'thttó 25o pengő pénzbüntetésre Ítélte őket. Az itélét jogerős. /MOT/ B. — - FEGYHÁZRA ÉS BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK 22 PESTKÖRNYÉKI VILLABETÓRŐT. Huszonkét vádlottal monstre lopási bűnügyet tárgyalt m? s pestvidéki tör­vényszék öitéz dr. Somody János-tanácsé. A bűnszövetkezet trgjai pestkör nyéki, főként kispesti ás pestszentlőrinci villákba törtek b~ és renge­teg ékszert, valamint más ingóságodat zsákmányoltak. A bíróság ötven ta­nút és sértettet hallgatott ki, majd a bizonyítási el járás befejezése és a perbeszédek után a vádlottak közül Széles Ferencet háromévi, Steng?r Edét két és félévi- Sevo Jánost pedig kétévi fegyházr-a Ítélte az üzlet­szerűen elkövetett betöréses lopás ok miat 1„ A többi 19 vajdlott 6-8 hónti­pi börtönt kapott. Az Ítélet jogerős. /MOT/ B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom