Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-29 [222]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Marké-utca 27, 1,26. Telefonok: 117-290, 117-296. 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 194o. február 29. LETAGADD-a CSALÜDJ T, HOGY TENGERENTÚLI ÚTLEVELET KAPHASSON. Szigeti György 37 éves magánhivatalnok, tavaly nyárrn Amorikáb3 akart kivándorolni, Evégből tengerentúli utJevél kiállítását kérelmezte. 4 főkapitányság utlevélosztályán igazolnia kellett, hogy kivándorlása esetén ellátatlan hozzátartozót nem hagy vissza. Sziseti György me^olcnt tehát a VI, kerületi elölj ár öság&ál két tanúval: Aufrichti* Tibor ékszerésszel és Vallay Béla órásseeréddel, akik egybehangzóan állítottál: ós jegyzőkönyvre adták, hogy Szigetinek ellátatlan hozzátartozója nincs. Ez alapon megkapta Szigeti a helyhatosági bizony ittoányt, amellyel a f őkapitság utlevélosztályán jelentkezett. Itt egyébként nőtlennek mondta mag_t. Megtudta ezt Szigeti elvolt fexesége, aki panasat emelt a főkapitányságon és kérte, akadályozzák meg az útlevél kiadását annál is inkább, mert két kiskorú gyermekük van. akiknek tartására kötelezte a biróság Szigoti Györgyöt. A t engerentulra szóló útlevelet ezek utan bevonták Szigeti Györgytől és közokirathamisi'ás vétsége miatt bűnvádi eljárás Indult meg. A büntetőtörvényszék Szigetit kétrendbeli közokiráthanrJsitás véts- go miatt kéthonapi fogházra Ítélte, Aufrichtig hatheti, Vallay pedia: kétheti fogházbüntetést kapott* Fellebbezés folxt.n a budapesti királyi ítélőtábla Lakatos tanácsa tárgyalta est az ügyet es dr. Mankovics Antal kir, főügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék it-letét helybenhagyta ./ÍÍOT/G. LELÖVÉSSEL FENYEGETTE MEG PERBELI ELLENFELE ÜGYVÉDJÉT. Fürst József 5o éves nagykanizsai divatarukereskedő üzleteben megjelent a végrehajtó, hogy egy 4oo pehcös tartozás behajtása érdekében foglaljon, A végrehajtató kijelentette, ha nem törleszt Fürst legalább loo pengőt, bezáratja az üzletet. Fürst József te ! ef onált a végrehajtató ügyvédjének, akinek a következőket mondta: - Ha üzletemet bezáratja, esküszöm a eyerekeim '-'létére és boldogságára, hogy m^p a mai napon agyonlövöm az üsyvédurat ás azut-.n önmagamat. Mindketten még ma a dögtemetőbe kerülünk... Az ügyvéd zsarolás ÓS életveszélyes veayegetés miatt feljelentést tett Fürst József ellen, akit elsöfokon a törv nyszek hathonapi börtönre ítélt. Ezt az Ítéletet a táhia, majd a kúria is helybenhagyta. Az Ítélet jogerőre emelkedése utan Fürst újrafelvételi kérelmet terjesztett elő, amelyben előadta, hosry a ceelekmtny elkövetésekor rk beszámithn-*t kisíró öntudatlan állapotban volt. Az újrafelvételi elj áras során kihallgatott tanuk olyan vallomást tettek, hogy vádlott rendkivül ideges, lobbanékony és ideggy önjre ember. A törvoi$rszék esekután a perujitási kérelmet elutasította, mart nem nyert be", gazolást, hogy Fürst öntudatlan állapotban követte el a cselekményét. A pécsi tábla is ugy döntött. A kir. kúria Bo 11a-tanácsa dr. Balogh István koronaügyészheí lyettes felszólalása után a semmiséci panaszokat elutasította és ezzel Jaost már másodszor is helybenhagyta a legfelsőbb biröság Fürst börtönbüntetését. /MOT/B.