Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-26 [222]

. £• t.orveny»2waja mx&a^s-, aucLapjast, J.y4o, reöruar 26. BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK AZ. ADVENTISTA. PEEIXIKITÍ^T ÉS ... VÁDLOTT TÁRSÁT. A büntetőtörvényszék, mint valutabír óság Dorosy Dezső dr. táblabíró elnöklése mellett ma tartott folytatólagos tárgyalást és hozott Ítéletet Jenik Gyula adventista prédikátor, a magyarországi adventista felekezet titkára és pénztárosa, valamint Abonyi Andor István kereskedő pengőkiaj ánlosi bünperében, Abonyi az azóta már S,ldn#yb« kivándorolt sógorától, dr. Sziklai Perenetől 84ooo pengőt vett át azzal, hogy Jenik "utján juttassa" ki külföldre. Jenik a berni központ utján 49ooo pengőt ki is ajánlott az országból, majd mult év július közepén személyesen akart 3£ooo pengőt kivinni, de a valutaüeyészség detektivjei m-^g itt Budapesten feltartóztatták és megakadályozták a bűncselekmény keresztülvitelét, A megmotoz ásáskor nála talált pénzből 7oo.o peneő saját tulajdona volt, A királyi ügyészség ugy Jeniket, mint Abonyit letartóztatásba helyezte és pencokiajánlas büntette miatt vádat emelt ellenük. A vádiratban vádlottként szerepel dr. Sziklai Perene cégvezető Is, akivel szemben a vádhatóság nyomozóiéval kibocsátását indítványozta. Több tárgyalás volt mar az ügyben. Az adventista hivők minden alkalommal valósággal rohamot intéztek a tárgyalóterem ellen és az elnök erélyes intézkedésére volt szükség a rend fenntartása érdekében. A mai folytatólagos tárgyalásra is nagy tömegben jöttek el az érdeklődök, de a tárgyalóterembe esak kevésszámú hallgatót bocsátottak be. A két vádlott beismerő -feallomást tett s anaal védekezett, hogy anyagi érdek nem játszott szerepet. Jenik azt hangoztatta, hogy a külföldi pénzsegitség körül zavarok mutatkoztak, az átutalás nehézségekbe ütközött és a felekezet érdekében vett át itt Abonyitól pengőösszegeket s ennek megfelelően törtónt külföldön a kiegyenlítés. Abonyi azt hozta fel védelmére, hogy sógorán akart segíteni. A legutóbbi tárgyaláson tanúképpen hallgatták ki a magyarországi adventisták elnökét és prédikátorát: Michnay Lászlót, akire nézve Jenik azt vallotta, hogy jelentést tett neki a különböző külföldi átutalásokról. Míchnay tanúvallomásában kijelentette, hogy minden- anyagi ügyet Jenik intézett, nem folyt be a pénzügyekbe. A mai folytatólagos tárgyaláson még néhány tanút hallgattak ki, majd Kleitsch Imre dr. kir. ügyész tartotta meg vádbeszéd ót és a védők szólaltak fel. A vádhatóság képviselője indítványozta

t hogy a törvényszék a per befejezése után tesye át az iratot-at az ügyészségre a Michnay és Abohyi másik sógora: Sziklai György elleni esetleges eljárás megindítása célj ából, A törvényszék a pérbrszédek elhangzása" után Ítéletében bűnösnek mondta ki ugy Jenik Gyulát, mint Abonyi Andor Istvánt a vádszerinti pengőkiaj ánl ás bűntettében és ezért fejenként egvévi és háromhone.pi börtönre es Jeniket 15oo, Abonyit looo pengő pénzbüntetésre itölte, tov.-'bbá kötelezte mindkettőjüket 15oo-15oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. A büntetésből az elszenvedett vizsgálati fogsággal hat hónapot és tizennégy napot kitöltöttnek vett. A Jeniktől elvett 32óoo pengőt elkobozta a törvényszék. Ugyanekkor a birőság ugy határozott, hogy az iratokat átküldi az ügyészségre az esetleges további eljárás megindítása céljából. Az Ítélet Indokolása szerint Jenik javára enyhítő körülmény, hogy a hitfoiekezet pénzének kezelése körül laza volt az ellenőrzés, de súlyosbít óként vette figyelembe, hogy az egyházi hatóság és a vallásfelekezet pénztárosa és prédikátora volt és a felekezet támogatására szánt pénzek kezelése kapcsán követte el a bűne se leleményt. Abonyinál enyhitö körülmény, hogy nem vezette haszonszerzés, sulyosbitó, hogy tulajdonképpen ö volt Jenik felbujtója. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. — KRUMPLI, BORSÓ ÉS BABDRÁGITASI ÜGYEK. A büntetőtörvényszók Máthé-tanáosa ma néhány kisebb árdragitási ügyben tartott főtárgyalást» Az ügyészség vádja alapján özv. Reich Miksánót, aki a rózsaburgonyáért 13 fillér helyett 14 fillért kért, 3o pengő pénzbüntetésre itélte, Vidor Adolfot, mert a'felesborsó kilőjár-rt 56 fillér helyett 6o fillért, - Feri Henrikét pedig,aki az eprószemü fehérbabért 44 fillér helyett 48 fillért követelt, ugyancsak csak 3o-3o pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Csak özv. Heichné bü/ntetése nem jogerős. /MOT/ Sy