Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1

1940-02-14 [221]

4, törvényszéki kiadás, Budapest, 194o. február 14. VALUTAÍJZI'.RKBDÍ-G • RT FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EL EGY BÖRKERESKEDŐT . A büntet őt örvény s zék Máthé-tanácsa ma text^^kv.ár^y-aJká&t kviolf Ignác és WInternitz Lipót kexe-sicedők büJ*ügy4»eii, 3kik ellen a kirá^ar-#ey4szség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt emelt vádat. A vád szerint Wolf 1935-37 években kiaebb tételekben összesen 4oo . vásárolt zug árfolyamon vidéki emberektől és ezt a pénzt körülbelül öt ' tételben felhozta Budapestre, ahol ugyanosak zugárfolyamon értékesítette, amikor is dolláronként körülbelül 3o fillér nyereségre tett szert. Win-' ternitz - a vád szerint - száz dollárt vásárolt ugyancsak zugárfolyamon, amelyet aztán tovább adott. A vádat képviselő Sohlsdler Dezső ügyészségi alelnök indítványozta, hogy a törvényszék meghozandó Ítéletében kötelez­se Wolfot 2ooo, Winternitzet pedig 3oo pengő vagyoni elégtétel megfizeté­sére is, Wolf Ignáo beismerte bűnösségét. védekezése szerint nem rendsze­resen foglalkozott dollárok vételével és eladásával. Megtörtént többször, hogy'vidéki emberek jöttek hozzá bőrt vásárolni és mivel osak dollárjuk volt, melyet amerikai rokonaiktól kaptak, ő a napi árfolyamon megvette a dollárt és a visszajáró pénzt pengőben fizette ki. 'Aa elnök kérdésére, hol adta el a vásárolt dollárokat, Wolf kijelentette, hogy Budapesten a Rombach-utoai zsinagóga előcsarnokában adta el általa nem ismert emberek­nek. Előadása szerint legfeljebb loo-12o pengőt keresett igy, de 1937 eleje óta teljesen beszüntette a dollárvásárlást, WInternitz Lipót is beismerte, hogy száz dollárt ötpengős árfo­lyamon megvásárolt még 1934-ben egy vidéki asszonytól, mivel azonban szü­leinek betegsége miatt pénzre volt szüksége, a dollárokat szüleinek ad­ta át beváltás céljából. Az elnök ismertette az "ez ügyben megidézett, de a tárgyaláson meg nem jelent tanuk vallomását, majd Schindler Dezső WInternitz ügyével kapcsolatban a bizonyítás liegészit és ét indítványozta és több tanú megidézését kérte a védő is. A törvényszék az indítványok­nak helytadott és Winternitz ügyét elkülönítette. A vádhatóság képviselő­je tartotta meg ezután vádbeszéd ét Wolf Ignáccal szemben és rámutatott arra, hogy a borkereskedő üzletszerűié^ Követte el a bűnöselekményt és éhnek megfelelő büntetés kiszabásat kerté. A védőbeszéd után a törvény­szék bűnösnek mondotta ki Wolf Ignácot fizetési eszközökkel üzletszerűen elkövetett visszaélés bűntettében és ezért az enyhítő körülmények mérle­gelésével hathónapi börtönre és száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, egy­úttal kötelezte 3oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. Az eddig elszenvedett vizsgálati fogsággal két hónapot és öt napot kitöltöttnek vett. Az itélet jogerős, /MOT/ Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom