Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1

1940-02-01 [221]

Ttvrvónvezéki szerkesztőség: V., Markó-ufcoa 2f,I,&6 m Telefonok: 117-29o'és 117-296. li törvényszéki kiadás, Budapest, 19Ío» február 1. 4**.VÁLASZTÁSI VÉJBÉG ITATÁSSAL. A tavaszi általános képviselőválasztások alkalmával a kunszentmiklóei választókerületben pótválesztásre került a sor, amely«n Beretvas István nyilaspárti jelölt és Molnár Lojos református lelkész MÉP-jelölt küz­döttek o mandátumért. Ismeretes, hogy Beretvás István győzött, akinek o mandátumát azonban petícióval támadták meg és ez az ügy a legközelebb kerül tárgyalásra a közigazgatási bíróság elé. Kovács István kunszentmiklóei vál &sztó p olgár, községi elöljá­ró feljelentést adott be az ügyészségen Pintér Pál gazdálkodó ellen, emelyben fonnszolta, hogy a pótválasztás előtt és alatt rendszeresen és ingyenesen itatta Pintér a választó polgárokat, sőt sok választónak fe­jenként külön még két liter bort osztogatott azért, hogy c nyilasjelölt­re szavazzanak, de semmikép sem voksoljanak Molnár Lajos jelöltre. A fel­jelentés szerint Pintér Pál ezzel választási vétséget követett el és kér­te a megbüntetését. A kecskeméti törvényszék azonban felmentő Ítéletet hozott olyan indokolással, hogy ez uj választójogi törvény szerint vá­lasztási vétség csak akkor forog fenn, ha a panaszolt cselekmény, tehát a fennforgó konkrét esetben a vál sztók itatását azért követi el a vád­lott, hogy a szavazók a választástól tartózkodjanak. Mivel Pintér az ete­tést,itatást olyaélból követte el, hogy a választók valamely jelöltre szavazzanak, illetve ne az ellenjelöltre voksoljanak, ennélfogva vele szemben a választási vétség megállapítható nem volt. Az ügyíízség fel­lebbezéssel támadta meg a felmentő Ítéletet s igy a budapesti királyi táblán dr. Csonka Elemér tanácselnök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet, Dr. Villányi Ferenc kir, főügyészhelyettes a felmentő Ítélet megsemmisi­tését és a vádlott megbüntetését indítványozta. A tábla elfogadta a vád­hatóság érvelését, bűnösnek mondotta ki a vádlottat választási vétség­ben és ezért loo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. /MOT/G. -—SZÜLÉSI SEGÉLYT CS ALTAK KI A MABITÓL. Dylus József trafik-üzletvezető nővérének leányát ifjú Varga Sándorné szül, Baross Ilonát bejelentette o MABl-nál ugy, hogy o fiatal asazony c trafikban, mint alkalmazott havi 45 pengőért működik. Ezt azért tette, hogy a fiatal asszony szülési segélyt kapjon. Ki is utaltak neki e ói­mén 241 pengőt. r>e kiderült, hogy Vergáné nem volt alkalmazásban, esek néha bejárt a trafikba és f ize tés n élkül segített a nagybátyjának. Osa­lá ós okirattiemisltás miatt el járásíi ndult JSylus és Vorgáné ellen, aki­ket a büntető törvény szék az enyhítő szakasz alkalmazásával fejenként há­romhavi fogházra Ítélt el. Ezt a büntetést a királyi tábla Lakatos-taná­csa helybenhagyta. /MOT/G. LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom