Magyar Országos Tudósító, 1940. február/1

1940-02-09 [221]

MA IS ELITÉLTEK HEGY BURGONYA ES BABDRAGITÓ FŰSZEREST. A királyi ügyészség vádja alapján a büntetot^r^^r^a'^^M^^^iK^éíCB^ ma délelőtt ujabb négy árdrágítás! bünperben tartott főtárgyalást• b*a. p.áa_ né fűszer kereskedő ellen az volt a vád, hogy a Gülbaba burgonyáért 12 fillér helyett 13 fillért követelt üzletében. A törvényszék Kleitsch lm-. . re dr, királyi ügyész vádbeszéde után megállapította az asszony bűnösségét és jogerősen 3o pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Eischer János - a vád szerint - három rendbeli árdrágitást követett el: a Gülbaba burgonyát 12 fillér helyett lfc fillérért, a rózsaburgonyát 13 helyett 14 fillérért, az apröszemü szárazbabot pedig 44 fillér helyett 46 fillérért árusította. Azzal védekezett, hogy tévesen mondta be a detektiveknek az arakat. Vele szemben a törvényszék 6o pengő pénzbüntetést állápitott meg. Ez az itelet nem jogerős. Pischer Sándor Volt a harmadik bünper vádlottja. Ellene azért indult bűnvádi eljárás, mert egy fillérrel drágította a gülbababurgonyát és a szárazbabért is többet követelt e megengedettnél. Fischer azzal védekezett, hogy nem tudta az irányárakat. A törvényszék bűnösségének megállapítása mellett kétrendbeli cselekményért jogerősen ötven pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Végül G

oldstein Ignác ügye került sorra. Vele szemben az volt a vád, hogy a fehérbab kilogrammját 44 fillér helyett'48 fillérért árusította. A törvényszék Goldsteint, aki azzal védekezett, hogy a 1 "bo'" . nagyon szép volt és megérte ezt az árat, - bűnösnek mondta ki a terhére rótt cselekményben és 8o psngő pénzbüntetésre Ítélte. Ez az Ítélet sem jogerős. /MOT/ Sy.