Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-23 [220]

Törvényszéki szerkesztőség: V., - r o-uto- 27. I. 26. Teleíbnoi:: 117-29o és 117 296. 1. törvényszéki kiodás. Budapest, 194o. j nuár 23. A KL

T

RIÁ IS FÖMEi\iTETTE HARfcinTH IJSÍRE SZIl-ÍPnDI SZERZŐT A HITELSERTÉS VÁDJA ALÓL. Hermnth Imre iro, az ismert szinpadi szerző husz évvel ezelőtt 4oo pengő kölcsönt kapott özv. Brückl Antelnétól. Néhány esztendővel ezelőtt per utján szorg aLmezta a hite Lező- ezt s követelését, m«>j d a marasztaló Ítélet után végrehajtást kért és foganatositott, A követelést ózonban Lem tud t- beh «• j t eh'i, mert nem t V'lt fedezetet. Utóbb n hitelező bűnügyi utrs ter°lte s'Z ügyet és hitelsértés mi< tt följelentést tett Harmeth Imre ellen. Azt pvn.-.szolta, hogy Hj-rm? th Imre sok pénzt keres d.-r bjeival,egy regényt is kiadott, ezzel is jelentős anyagi sikere is volt, d.e i megítélt követelésre semmit se tör i^sztett. A biintetotörvénysz ék a 1 ef oV tátott izonyitási eljárás :d t i el.- pjáu' H .rmefch Imre t felmentette a hitelsirtés vldjr -lol, mert béig; zolást nyert, hogy/ a kére aményét sej át megélhetésére fordított-, .tehet hitelsértést' nem rö vetett el, A tábla ezt t-z Ítélete t helybenh-gyt: olyan indokol Í'é s • 1, hogy v'dlott kezeihez folyósított jövedelmek nem haladták tul • zt >z összeget, :

mely megé íhetésére szükséges volt. A fölmentő Ítélet ellen bejelentett semmisségi p n sz ok fit 8 kuriv Gergics-t -mács n most végső fokon elut sitotts és e-zze} e bűnügy fölmentő Ítélettel' jogerősen befejezést nyert. /MGT/ G. > ' KIFOSZTOTTA BiiU'EE. SZ JLEInExv LnXA&tiT. Kovács Lajos László negyvenévés üzxotsz-erzö ós idegenvezető" jo b rátságb- n élt a fiatal Guttmsnn Róbert tutoszere lőgy akorn okkal, aki-tői értesült arról, hogy Guttmann szülei külföldre utazttk. Kovács L jos László, oki bej ar; tos volt Guttmann ék Lakásába, telefonált t házvezetőnőnek idegen néven s közölte, hogy Guttmann Vilmos főmérnök ur sz rm.ir. Londonból egy csomg s fontos levél érkezett. Kérte i házvezetőnőt, hory azonnr jöjjön el • Britmni'-szálló portásához és ott vegye it •;• küldeményeket*. De'. M "•git házvezetőnő gvi.nutl.nul elsietett >• mondott helyre, de ott nem tudtak semmiféle csom.- grol, sem levélről. Brz -érkeztekor .' házvezetőnő megdöbbenéssel tapaszt í't -., hogy s-zb'j- lakását v 1 ki kifosztott.". Ismeret en tettes ellen bűnvádi följelentést tettek, de n nyomoz\s nem vezetett eredményre. Hón po-akl később Guttm--nn Róbert több oly: n ingóságot látott Kovics L'-jes László b •- r. '.t j án-k a l«k sín, -melyek •• lopás alkalmává:! tűntek .el. Ezekután Kov'.cs ellen tették m

a

g.' följelentést, • >i r rendörséren beismerő v llomást tett, de <• zz 1 védekezett, hogy «... cselekményt b -r-"'tj.-., Guttm ÜL. Róbert f^lbujtlslr követte el. Ez - zonb n rögtön megcáfol Ist nyert. Kovics vizsgálóbíró előtt , m jd .0 fő tárgy-1 ás rn js visszavont; beismerő v 1lomás't /zz-1, hogy bánt-lm záae;l kényszeritették ilye., v llomás megtételére. Be ez • védekezése is megcáfol st nyert, ugy hogy törvényszék tizhón- pi börtönre i telte el. Fellebbezés folytan ••• t- bla dr. Kring Jenö_ t • nácselnök vezetése m~ .ott t rgyaltg -:z ügyet és dr. Gut< József kir. főügyászhe lyettes felszól 1 s- után o vádlott büntetését kétévi és háromhón pi f cgyh'zr- súlyosbította, mert már korábban kétszer volt büntetve és Így .z pnyhito sz c sz alk Im'zását me'.lózni és i büntetést azigorit;ni '--e^l^tt. /MOT/ G.