Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-19 [220]

—ZU: ÁjüiMHSLFÖRGATASRA IRÁNYULÓ BáNÍJGY. /Folytatás a törvényszéki kiadás­ioz./ Délután 5 urakor nyitotta meg a főtérgyalást'Ávódik elnök, á tírgv 0.1.s megtartása azonban v órátlan akadályokba ütközött. Az elnök szám­bavötte a megjelenteket ás ennék sor n kiderült, hogy az'elsórendü vádlott­nak Persli Jánosnak védője: dr, Kiss Géza nem jelent meg. Az egyik ügyvéd je jelente t te, hogy az újságok közleményei szerint Kiss Gézát ma" délelőtt a rendőrség le tartóz tattá. - Igen, erről tudomása van a törve rysz-~lenek is - jegyezte meg Nagy Loránd szavazohiro. - Van a hallgatóság között ügyvád ? kendőzte „védik elnök. Senki sora jelentkezett, Most~felállótt Persli János kocsi­kisérö ós bejelentette, hogy ö ragaszkodik védőjéhez, Kiss' Gézahoz, aki egyedül ismeri az ügyet és. ;el tudja látni az 6 védelmét. Esetleg nincs kifogása az ellen, ha Kiss Géza helyettesét idézik meg'védökópon. Az el­nök mogállapitotta, hogy a Persli által megnevezett helyettes nem ügyvéd, hanem csak ügyvédjelölt ós igy a törvény értelmében ebben a bünpörben védőt tisztséget nem vállalhat. Persli János erre ujabb bejelentéssel ólt. - Ha Bakonyi József védője hajlandó elvállalni a védelmemet, én megbizom öt. Árvátfalvy Nagy István, Bakonyi védője azonban azt adta elo, hogy o a két vódlott vallomása között ellentétet lát fennforogni, éppen ozurt nem vállalhatja ol Fersli védőimét is. Az elnök indítványtétel'végett a vádhatóság képviselőjéhez fordult es dr. Lee Tibor ügyész a következeket adta ele: - Hivatalos tudomásom var arról, hó /y Persli védője valo­bafl akadályozva van abban, ho_.y itt me jelenjék. Mivel pedig ebben a bűn­ügybe; a védelem kötelező, ir.ditványozom, hogy a törvén, szék napolja el a tárgyalást, rendeljen ki uj védőt Fersli részére és adjon alkalmat az ille­tő védőnek arra, ho y az iratokat t tianulmáryozza a következő tárgyalásig. A védők csatlakóztak az ügyészi inditv .nyhoz, mire a tör­vényszék a tárgyalást elnapolta. Arra való hivatkozás sál, hogy a perrend­tartás 5ő§-a érteimébon olyan bűncselekményről van szó, amely föltétlenül szükségessé teszi védő jelenlétét. Egyúttal m.dot ad Persli vádlottnak, hogy a lehető legrövidebb időn belül uj védőt nevezzen mog^ de ettől füg­yetlenül a törvényszék is gondoskodik uj védő kire ndelé sorÖl • A tárgyalás folytatását ezután január 30-ra halasztották./;.ÍOT/Ma, --—A BIRTOKRENDEZ ESI TOR VÉNY MOSZ AKI VÉGREHAJT iiS A • A Magyar Mérnök és Épí­tész Egy'.ot birtokrendezési szakosztálya az uj birtokrendezési törvénynek és célkitűzéseinek ismertetése céljából január hé folyamán előadássorozatot rendez. A sorozat harmadik előadása pénteken délután volt az Egylet székhá­zában, nagyszámú érdeklődő közönség jelenlétében. J>eiky Zsigaond Iziv* műsza­ki tanácsos tartott ezúttal előadást: " A birtokrendezési törvórjy műszaki végrehajtása" cimmel. Az előadást a túlnyomó részt szakférfiákból álló kö­) zönség mindvégig érdeklődéssel hallgatta s a témához többen szóltak hozzá. m./MOTVB. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom