Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3
1940-01-22 [220]
Zü VÁGÓ LAJOS ÜGYE;.. , mint tát st-'rs:t t.-l'.lt bűnösnek birós'.g és őzért sgyévi és nyolchón api börtönre , 3ooo pengő p énzbünt ->tésre Ítélte és 25.ooo pengő v-gyoni f : egtétel megfizetésére :ö telezte, - Bru^ner János és m .sa.e két vádlott ugyancsak elkövette terhére rótt visszaélés bűntettét - • z it élet sz rint - s ez 3rt Brunnert gyévi ás háromhóii' pi börtönnel s 3oo*pe.ugő pénzbünta. tássel sújtotta i airosíg, v-ale szemben 15.ooo psngö -Vcgyoni el •.lén-tátolt szabott ki, Rácz Simon büntetése egyévi és h. thon pi börtön, looo pongo pénzbüntetés és 5ooo pengő vagyoni elégtétel, mig Vágó Béla egyévi és kéthonopi börtön. A bíróság o lefoglalt Pl.ooo pengő ' s "gyéb értekek agy részének elkobzását rendelte el, illetve z ügy ész s Jghez vo7'ó itküldését a vagyoni elégtétel biztosítás •. céljából. Az Ítéletet o tőzsdével fogjv közölni t törvényszék. Ezután az Ítélet rész ctes indokolását ismertette z tjnök. Esz. rint egyrészt u beismerő vallom .sok, másr-szt •• f 3 .merült terhelő d.'.toa li.pján 0 törvényszék bizonyítottnak vette vádlott:!: bűnösségét és velük szemben a súlyosbító és eajijjltó .1-ör^lményo.: mérlegelése után h ozt. meg ítéletét. Súlyosbító körülményül vette tekintetbe t törv §ny» szék, hogy 1930. tavaszán, amikor" 0,: külpolitikai helyzet bizonyt ÍJ 1 .ns-ige folytán v külföldi fizetési eszközöknek külöx^ösen fontos szerep jutott, követték el • vídlottik ! vádbolí cselekményeket, H ngsu .yoztt >z indokolás, hogy nem egyes személyeké, hanem <z orsz ;g v? 1 mennyi polgár< sértettje vz ügynek. Az ítélet kihirdetése közben Vágó Lajos és R.cz Simon elvesztették eszm ilatü&et, de rövidesen magukhoz t irtek és iz 3lnök engydSlyév el ülve hallgatták végig .z índokol-sv. A vádhatóság képviselője W-isz H=a rik'i tél-t )t' tudomásul vette ás minthogy védője dr. H- 3 'sz L-jos is bejelentette, hogy . z itáleth aij mogn--ugszik, ennek : vádlottntk z it '-lete nyomban jogerőre eme'Lkeéett és sz b-.d.tbr- is -ra.lt. A-többi vádlott t.rhére Sehindle'r ügyész su ly osbit' s jr t semmis égi p üaszt j "len tett bo, de perorvosi', tt 1 á ltok Vádlottak és védőik is,. Vágó' L>. jos és Báron Jenő továáb is fogva iner-'dn.k, Brúnóért* Rácz°ls Vágó B'lát.zónban dr. Berend Béla, dr. Bárdos György és dr. H-lász L-jos védők kárelmére • törvényszék se b dl.br helye att. ./MüT/Syt. A SZÉKESFEHÉRVÁRI TÓRVÉiíYSZEK ÉS ÜGYÉSZSÉG ELNÖI\EIxíEK MEGRAGALvlÁZÁSÁÉRT ELITÉLTEK EGY POLGÁRI ISKOLAI TANÁRT. Dr. Xov.cs Miklós elnöklete mellett több alk;lommal tárgy lt már • büntetőtörvény szék R-káts Lajos áll'mi polgári isicol i t nar ügyét, aki éljen klr iyi ügyészség négyrendbeli, f elh t •. Lm, z ásr- hív. t.-.lból üldözendő rág lm-zás címén emelt vád t. A vad szerint Rnká'ts még 1938 j.nu.árjában 0 buci. • pestvidéki t .-sikerűiét főig -zy - tójához benyújtott és r kultuszminiszterhez címzett beédványáb -,n rágalmazta meg dr. Köves Ekil szá>.,esf ehárv .rí törvényszéki elx.ököt, dr, ele 1 • e r -károly szá&esf ehérv rí ügyészségi elnököt, dr. Horv'.th Gyula és az utóbb elhalt Sey Károly törvényszéki birákst. Zavaros Aladár volt székesf ehérv ári po Lg 'irmester ugyanis évekkel ezelőtt egy röpiratot bocsátott ki, amelynek egyik részét Rak.lts sértőnek telelte magáré nézve és ezért fordult felettes hatóságához azzal a kéréssel, hogy £ bíróság előtt iehessen rntgánat elégtételt. Ebben ;: .beadványában - a véd szerint - szóbe/hozt* azt többek között, hogy Zavros Aladár és t ersai ismeretes bűnügyében nem . s zékesf ehérv'ri ügyészség és törvény sz éh, h-nem p bud-pesti ügyészség és törvénvsz ék nyomozott, illetve Ítélkezett e Is of okon és ezt r körülményt ugy állította be, minthogyha ez t székesfehérvári ügyészség és törvényszék elleni kényszer intézkedés lett volxn-. Rá káts e sajtórág lm-.zási perben hajlandó volt elégtételt adni r sértet telinek, egyben . zQnbr-n kérte a Valóság bizonyít "is.'.rn k elrendelését is. A sértettek ehhez hozzáj árultak és » védelem előterjesztése után e"'_leubizony4tékok: t jelentettek be, A törvényszék lefplyt att.- • bizonyítási eljárást, amelynek befejezése után dr. németh J'-uos .irályi ügyész fennt rtottí •. v'.d-t, rámutatva, arr* , hogy • vádlottnak semmit sem » /Folyt,köv./ M-..
