Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-22 [220]

/ Ülést tartott a közoktatásügyi bizottság, Folytatás 1,/ Bánoczy László ezzel szeméén a polgármos tori előterjesztést dog ad ja el, mert nézete szerint a közigazgatási bi»uság is minden valószínűség szerint orre az álláspontra fog helyezkedni,. Gróf -eoponyi G-©rgy szintén a polgármesteri előtérjesztós mellett van, mert nézete szerint ez a helyes, mert végre is azokat a tanerőket, akik hosszabb-rövidebb időig szolgáltak, már erkölcsi szempontból is bizonyos kárpótlás illeti meg,. Szépess} -l'oort csatlakozik gróf _oo~.o-.iyi György felfogás hoz. , Juhász Jenő rámutat arra, hogy els osoroan azt kon megállapitari, hoennek az 53 újonnan nem alkalmazott tanerődnek mil*-en~ -o-c^ van a kárpótlást illetőleg, ko ; állapit ja, hogy a fővárosi szabály re": idolét értelmében nincsen semmi joguk ós a közigazgatási oir< sálnál" sir os megállapodott joggyakorlat ilyen tekintő tokben, ánnon fontosét tehát bo kell várni és nem szabad cltbcvágr.i. Itt az o fölfogásuk szerint kizárólag csak koeyról lohot szó és ez attól függ, hogy o nnok gyakorlása indokolt-e ós milyen mértékben, mert az kétségtelen, hogy ozeknek ... tanerőknek követolményok támasztásba semmi jogalapjuk nincs, Polláknó Stcrn Szeréna méltányossági szempontok figycIcmbcvótolót kéri. . , , A 3ódy László alpolgármos tor rámutat arra, hegy a polgár'-csto-i olotorjosztós egyáltalában nem disztingvál, hanem egyszerűen fölsorolja mindazokat, akikot a zsidótörvény értulmébon nom lohet ujornar. alkalmazni. Tisztán a kö2.gyülés felfogásától függ, hogy aeakorol-e es, ; -H i

C

n mórtékben, kegyet* Ez az ogósz kérdés egy általacaFi a polgarmes torv'.-i"..

űtn iolent és nom is jelonthot presztízskérdést, -.z elnöklő alpolgármos tor szavazásra totto föl a kordos t, amelynek orodményo, ' ho :y nyolcan szavaztak Kortész Elemér javaslata mollett, r.ÓTJoe. ollono, úgyhogy a bizottság Kortesz -lemér javaslatátf ogadta el. Ezzel a bizottsági ülés végot órt./kOT/La.Vr. RElíDőRSÉG -^RAI)IóKdROZ,EST ALTAK KI A -LólíYAY UTCAI RABLÓTÁMADÁS TETTESE ELLEIí' A ouüapestí főkapitányság a L«nyay utcában özv. Lieber Vilmosné sérelmére elkövetett rablás gyanúsítottja ellen rádió'-örözést adott ki, s azt meg:

l?í+ az ország minden rendőrségének és csendőrségének. A körözés szerint a raolas január 18-an este történt, s miután L

ie

berné nem hallgatatw meg :i, a rablott értékeket pontosan nem ismeri a rendőrség. Az egyszer már közölt ékszereken kivül hiányzi : egy pár fülbevaló ós 'egy gyürü, rablás el :ovetes jvel egy fiatalember gyanúsítható, aki Lieberné előtt, mint orvosszigorio, vagy orvostanhallgató volt ismert. LJietséges az ónba-, ífSL

C

?

a

k en

;

ie

; adta ki magát. Ez a fiatalember magas, sovány, barnába ju, bees©. ooorotvalt arcú férfi, szürce átmeneti kabátot vi se lt, amely ne SrlSíí- 4r

ose

^ci volta

"" tömve. K

a

lapja ÍB szürke volt és szürke sált viselt. lelopott a gyanúsított L

ie

berné lakásából még egy aktatáskát -is, amely^világosbarna bőrből készült, középen zárral, s két oldalán szijak-' ™Vo a^atas.caban egy szürke pizsama, egy kékszélü frotir törülköző én egy cs_zmalehuzó volt. A

z eltűnt arany fülbevaló foglalatában egy lenes'n'>l ':^

r

e

?L?f;-líf • f Y

ol

V

a v

ian

y-° aranygyűrű pedig régi oarikagyírü forma, wgy r.,llianssal OB :ot más drágakővel. A rendőrség munkáját előnyösen ^egiteno elő, ha jelentkezne a főkapitányságon P

e

tz Károly, hy. igazpatoISííixfí

1

,^^? i

+

5

"

±g Lieberné albérlőjéből^, többször látta a°gyenusitottat os hallotta a rendőrség által reresett orvostanhallgató ós áz jözvegy :ozott lefolyt vitát./EOT/A. \r Pro d o mo: A Főkapitányság kéri a t. SzerkesztőségeVTY lz9t

> h

°

6y a rádAókörözóst a nyomozás érdelében \ / zölni szíveskedjenek.