Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-28 [220]

Törvényszéki szerkesztőségi V., M?.rkó utca 27.1.25. Telefonok! 117-29o és 117-296. 1. tör vény sz 'ki klyxiás, Budapest, 194o. január 2P. A 3 EETá MA KERESKEDŐSECfED AGYONSZÚRTA AZ APJÁT. Neuwalder Kálmán 27 éves sük'etnémfe keresk edös epéd apjának Heuwelder Adolf­li ak Miszloks községben iévö üzletében tevékenykedett. Nagy családi per­patvar támadz Neuwalderéknál 1936 november 18-án azért, mert a kisebbik 3 skolás fiút szörnyen elverte sz cpj a, mivel a fiu vslaaivel később kelt fel, mint • óra és az iskolás könyvei sem voltak kif ogástal anul rendben. A süketnéma Kálmán beleavatkozott a veszekedésbe ugy, hogy kérte az ap­ját, ne bántsa t kisfiút. Ez még jobb/ n felbőszítette az apát, most még­jobb cn ütlegelte Sándor gyereket, A sü'-etnéma Kálmán erre az üzleti pul­ton heverő hosszú pengéjű >enyérvágókes t felkapta, nekiment az apjának, akit ] eszurt, ugy, hogy az epe percek lttt elvérzett, meghalt. A csehszlovák esküzbirósig a megszállás ideje alatt a süket­néma vádlottat hatévi fegyh zra Ítélte, Amikor a rrugyor cs apatok bevo­nultuk •- Felvidékre, t csehek az általuk elitéit r: bo'c-1 kiengedték a j ~-tartozt? tási intézetekből, Igy Neuwalder Kálmán is visszanyerte szab ?d­sagá 1938 november 7-én. ]*e tavaly június 9-én a m- gyar hatóságok újra letartóztatták és elrendelték ügyének ujabb főtárgy lását, A kassai ta? vény szék vontt. felelősségre Neuvnlder Kálmánt, akit süketnéma tolmács segítségével hallgattuk Id., A vádlott jelbeszéd­del a következőket vallott.;: - Bűnösnek érzem magám) az Is v-gyok. Tudom, hogy embert ölni nem sz-b.di De megboldogult apám szörnyen verte, őzidta ós gyötörte öcsé­met. Sokat veszekedett édesanyámmal is. Hirtelen tűm- át izgalmamban be­ledöftem a kést, nem is egyszer, de többször, de akkor nem tudtam mit cselekszem. A tanuk olyan vallomást tette 1-, hogy az elhalt jószívű ember volt. Aki hitelbe kért tőle árut, mindenkinek adott. Ezért nyagi bajai t'rrudtfk. Otthonában 'zonb-rj igen k-.tonés, rendszerető ás n gyon szigo­rú volt. Sokat veszekedett gyerekeivel és fi Sándor fiút m. : jd mindennap elverte. Az orvossz akértok oly n véleményt 1 terjesztettek bíróság elé, hogy './vádlott a cselekményét súlyos izgalmi állapotban követte el. Ez a kedély izgalmi állapot -zárt nyilvánult meg hirtelen vádlottnál, mert süketnémtság ••• folytan szellemi és szervezeti defektusban szenved. De ki­m, Oijdott. k az orvos sz akértok .emellett azt is, hogy > vádlott büntetőjogi­lag b számítható. A törvényszék bűnösnek mondotta ki vádlottat erős felindulás­ban felmenő ágbe i rokonon elkövetett szándékos emberölés bűntettében es ezért ötévi fegyházrt Ítélte el, A kassai tábla ezt a büntetést négy­évi fegyházra szállított: le. A bejelentett semmisági p .n-sz bk folytán a kir, kúria Bolla-tanáoSe dr. Keler Bála koronaügyészhelyetfe s felszólalá­sa után megsemmisítette a tábla Ítéletét és i vádlott büntetését ötévi fegyházra emelte fel. /MOT/G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom