Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-27 [220]

— TILTOTT MuT.'T MIATT KETHóJllFI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EETVEKKETÉVES OZULESZÍIOTT A pestvidéki törvényszék dr. Várady Sándor-tanácsa na targyalta Polacsek Alad arné született Weinberger Margit rákospalotai huszonöt éves ' .asszony és Búzás Istvánné hetvenkétéves rákospalotai szülésznő bűnügyet, akiket az ügyészség tiltott műtéttel vááolt meg. A zárt tárgyalás lefolytatása' után a tanácselnök a nyilvánosság előtt hirdette ki a bir Q ság Ítéletét, moly szerint mindkét vádlottat a v^d értelmeken mondta ki bűnösnek ás ezért Polacsek Aladárnét egyhónapi fogházra. Busás Istvánra. ;

t pedig két* hónapi fogházra Ítélte* Az Ítélet no., j o^eros. /MOT/ B. SIKEASZTáű 3U1ITSTTÉERT NTOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ITáíLTEK EGk POSTATISZT-" VISELŐT. A büntet őt örvény szék Héthelyi-tanácsa ma tartott tárgyalást Wlassios Imre postatisztviselő bűnügyében, aki elaen a kir. ügyészség hivatali sikkasztás büntette miatt emelt vádat. A vád szerint ".Vlassios hosszabb időn keresztül a csekkel befizetett összegekből apróbb tételeket elsikkasztott. A vádlott kihallgatása során részben beismerő vallomást tett. A bizonyítási eljárás befejezése, valamint dr. Schüssler Rezsó ügyészségi alelnök vadbeszéde és a vesöbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat hivatali sikkasztás bűntettében és ezért nem jogerősen nyolchónapi börtönre Ítélte el. /MÖT/ Ma. — KETTeSHAZASSAGkRT ELÍTÉLT HAZASSPáB. Érdekes kettős házas sági ügyet tárayaát ma délelőtt a büntet öt örvény sz ék Gátay-tanácsa, Puchs Irén még 1917-ben házasságot kötött Lőwi Alfréd kereskedővel, taajd 1934-ben ujabb házassá-ra lépett Grün Henrikkel, A királyi ügyészségjnost vádat emelt uey Grün Henrik, mint felesége, Puchs Irén ellen kettősházasság miatt, mert Puchs Irén a férje tudtával abban az idő ben kötött második házasságot, araikor az első férj ötöl ,kg nem vált el törvényesen, Grün Henrik tagadta bűnösség H és védekezésében elmondta, hogy jóhiszeműen járt cl, amikor Puchs Irént feleségül vette, mert nem tudta, hogy az asszony korábbi házasságát a törvényszék még nem bontotta fel, Grün Henrikné ugyancsak tágadta bűnösségét és többek között igy vallott: -Második férjem, Grün Henrik jelenleg nógyovi büntetését tölti a gyűjtőfogházban. El akartam tőle válni s amikor vele a fogházban erről beszéltem, meglepő kijelentést tett. Elmondta, hogy a mi házas ságunkat olyan időben kötöttük, amikor ón még a törvény szerint Lówi Alfréddal házastársi viszonyban voltam. Mi 1934 januárjában kötöttünk Grün Henrikkel házasságot s a fogházban Grün Henrik elmondta nékem, hogy az én korábbi házasságomat a törvényszék csak hónapokkal utóbb bontotta fel. Azért nem tudtam, hogy bigámi át követtem el, mert második férjem, aki akkor vőlegényem volt, Grün Henrii: intézte a bontoper körüli ügyeket és az uj házasságkötés iratait is ö uyu^totta be. Ezután feljelentettem mindkettőnket. A bizonyítási eljárás befejezése után és a por be szádok elhangzása után a törvényszék bünösnjk mondotta ki a vádlottakat "•ottóshásasság vétségében és őzért Grün Henriket egyhónapi fogházra, feleséget pedig hétnapi fogházbüntetésre Ítélte.« Az 'tálét jogerős. /..OT/lía,