Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-26 [220]

A KÚRIA ÖTÉVI FEGYHÁZRA EMELTE FEL A SZOLNOKI HUSG'iAEOÖ BÜNTETÉSÉT, AKI ROMLOTT HUSBoL KÉSZÍTETTE A "BETYARKOLBáSZT". A m/gyer" királyi :-:uris dr. Gergics Klroly tanácselnök vezetésé vei ma tár­gy-ált' azt ÍJ.gyszdbásu bűnügyet, .-..meiynek vádlottj. Vig Kálmán 46 éves éretts igit tett, szolnoki he üt s és mészáros, v.l m. nt a felesége voltak, akiket , kir. ügyészség fiolyttito-) agösan elkövetett közegészség elleni bűntett, továbbá ÜZÍ. tszerüen elkövetett b é iy eghi-mi si t ..is bűntetté vei vá­dolt meg. Áperbeli tényállás szerint Vig Kálmán Szolnokon n gysz.Jbásu húsfeldolgozó üzemet rendezett be. Üzleti mohósága és meggazdagodási vá­gy-' nom ismert hr tárt s Béljoi elérése érdekében egyáltalán nem volt vá­logatós ' z eszközökben, Hm.ros: n tiz fi ók-íz letet nyitott Szolnokon, Meg­áll- pi . íst nyert, hogy • fló :üz : etciben, de főüzletébon is vissz m r öt mt'-gr omlott húsárukat, •meLya már megbarnult?/-, bűzössé, penész ^ssá , vál­tak és mogférgasedtek, tehát emberi fogyászt'sro teljesen 1 ke lanti anok volt • k, Vig Kálmán husf 3Idol-ozc üzemébe vitette. Ezt romlott per tékát U/tólag, sokszor két hón-p mulv dolgoztak fel hentesáruvá, E fertőzött húsból készítették az ügyn vezott "szegedi bcty'rko 1b iszt", 'melynek kel­lemetlen sz •• gát erős fűszerezéssel, fők mt pprikáv-1 Ss fo w v gymé.v 1 vették 0"1. Előz-t sen ezt hus ny«got vörös fist ékkel magfestett vizben átfőzték, hogy friss szxnt mut .ss - n-. k. Mep-áll• pi tlst uyert • bűnügyi el­járás során, hogy ~ vádlo'tt húsfeldolgozó üzemében .., z sz közök és •• gé­pek is mind piszkos -k volt Az udvaron patkányok sz i dg.lt k és 3 tisztaság legelemibb szabályait s m tartották be, A legyek r.--jokb---n lop­ták ól z egész gyári.t, A hatósági vizsgál t t hur-:b.-n gumicipősarkot, rozsdás szeget és disznóorrk.rikát t-.l'it'-k. Tfermószetes, hogy a Vig f . le árutól igen sokan súlyosan mogboterajdtok. A tömeges f-al jel :.ntés ut In Vig Kálmánt olőzetos letortóztatásb0 helyezték még 1937 december ha­vában és ; zot; is vizsg 1 . ti fogságban ül. Kitér je sztotték . bűn ügyi el­j rást felesége ellen is, ;kinek ugyancsak szerepe volt, ha alárendel­tebb is, c romlott hus f .oldó J.gozás on-ál. A szolnoki 'dr, törv-éhyszék több n.-poxi á.t tárgy ita <> kolbáaz­g;-,.o.ros bűnügyét, .-meiyne- során Igen sok t.uut, köetük logalább husz gya­korló orvost is kihaüg. ttok, .--kik jóformán valóm nnyien terhelő vallo­mást tettek. Ez - biroi fórum bűnösnek mondott-. .<i Vig Kálmánt folyta ­toi gosan elkövetett közegészség elleni bűntettben és ez ért h.í romévi és hathonc.pl fegyház rr>, továbbá 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az üzlet­szerűen elkövetett bélyeghamisítás vádj •. alól, "melyet véd szerint -z­z 1 követett volm el Vig K .lm ÍJ, hogy • h tőség me gkerá.lésével^f eke te vágásokfutján szerest* huss züks égle tének jelentékeny részét, o szol­noki törvényszé - felmentette. Vig Kálmánnát -z Isö biroi fórum,mint bűnsegéd! bűnrészest h'thoru'pi börtönre és looo péngS pénzbüntetésre itél­t e. A budapesti királyi tábla ••• törvényszék Ítéletét megv " ltozt. ttr. :-nnyib n, hogy Vig K*lm ut bélyeghamisítás büntetted n is bűnösnek mon­dott ki, de helybenh p---t - - törvény sz év :'lt : l kiszabott büntetéseket. így került z ügy vád Is védelem semmis égi p n sz-- folyt ín o uri-. elé. Az irotek Ismertetése után dr. Balogh István kir. oron' ügyész ­b '-ly.-ttcs felszól al ás áb ••:u h ngsulyozt , h ogy • rra a bünc s'-l ekm^-yre, -me­yct .. v dlott.k efkövettek,e büntetőtörvény tiz évtől t zeöntévig ter­j odhető fegyházbüntetést ir elő, vun'lfogvt -z -. 1 sóbiroságok által ki­szabott büntetés tul enyhe és nnak mindkét vádlott- L szembon v uló szi­getit ás át indítványozta. A védőügyvédek viszont felmentő itélotet kértek, v gy legrosszabb esetben bü^t-j t Js enyhit ÍS ét, A kir, kúria • koronaügyészség álláspoxit j it tette magáévá és Vig Kálmán főbüntetését ötévi fegyházig Vig K'. Imáiiné főbüntetését paditg egyévi börtönre súlyosbított.-'. , /MOT/G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom