Magyar Országos Tudósító, 1940. január/3

1940-01-19 [220]

PERBESZÉDEK VAGó IAJOS E3 TM SAI VAKJTAÜGYÉBEN, Vágó Lajos baukár a-Magyur Szlovik B»ank és Kereskedelmi R.T. tulajdonosa és öt vádlott társa ismert vulütabünjpefrében mr. került sor vá

: és védőbeszédekre, Sohiüdler Dezső dr. királyi ügyész 7ádbeozódébt>G

r valamennyi vádlott'1 szemben eintartottc. ö vádinditványban foglalt, \salutatörvénybe ütköző visszaélés bűntettének vádját és külön-külön foglalkozott o vádlottak szerepével, Hangsúly oztb, hogy nyerészkedési vágy, önző i nyngi érdek vezette volamennyiöket t bűncselekmények elkövetésénél és ténykedésük kel Í m-gynr közgazdasági élet részére annyira szükséges valutát elvonták, o pengőt rontották és így a köz gr. zsdaság érdekeit súlyoson sértették és veszélyeztették, A királyi ügyész vádbeszédét e követező szavaik-1 fejes t

n bei - A napokban hengzott el magas birói helyről, hogy u gazdasági bűnözés áradata ellen a Lykurgos szellemében készült jogszabályok lehetnek os ok biztos hullám török. H

: nincsenek is s párt iá szellemben készült törvényeink, de vannak s partei szellemben nevelkedett biráink, ÍJ kik féltve, aggódó szeretettel örködnek c nemzet értékei és érdekei felett és okiktól azt kérem, hogy a nemzetrontó, •. nemzethüség tol messze távol eső büntettek és bűnözői ellen a hatályos törvény kiméletlen szigorát alkalmazzak, A vádbeszéd után egymás után szólóitok fel 3 vádlott, k védői: dr. Jelinek József, dr. H lász L:jos, dr. Kovács Sándor, dr. Berend Béla es dr. Bárdos György. Valamennyien rámutattok azokre a körülményekre, omelyek - szerintük - egyrészt ... jóhiszeműséget igazolják, másrészt DZ enyhítő az.vl sz alkeim-.sását teszik indokolttá. A védőbeszédek elhangzás után dr. Vályi ügy István tanácselnök, az itélkezö tanács vezetője, közölte az érdekeltekkel, hogy * tárgyalást hétfőn fclytatják. Ekkor előrelát hat ojn már Ítéletet is hirdet 0 bíróság. /liOT/Sy, A CIONISTA KÖZPONT BáAGYARORSZAGI ALCSOPORTJÁNAK VEZETŐJE ES PÉNZTÁRMÓKA A VALUTABÍR ÓS AG ELŐTT. Dorosy Dezső dr. elnöklése mellett . büntetőtörvényszák, mint valutn«birosag mi tárgyalta Schwertz László ékszerész, 0 londoni cionista központ m?gy:rországi csoportjának, a Magyar Herl-szövetségnek vezetője és Littmi.nn Lajos

1 Síjtügynök, 5 szövetség egyik pénz tárnoka v alut :.perét. A kir, ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt emelt ellenük vádat, mert - mint vádinditvány kifejti - a londoniközpont egyik tagjának: Stovszki Ábrnhámnrk, aki négy népig Magyarországon tartózkodott, •.. Nemzeti Bank engedélye nélkül 2955 pengőt "kifizették. A szövetség .v vád szerint Magyarországi zsidóknak Palesztinába való kivándorol tatásával és a kivándorlás előkészítésével foglalkozik. Ámult év február hónapjában 5oo kivándorlásra '"ész személy 137.633 pengőt fizetett 0 ss ©vetség pénztárába útiköltségre ós ebből fizettek ki s vádlottak közel 3ooo beneöt Stavszki kezeihez. Külön vádat emelt a vádhatóság Littmann ellen azért is, mert - az cd»tok szerint - a Palesztinába kivándorolt Lefkovics Sándortól elutazás,, előtt egy husz angol fontról szóló utazási csekket megvásárolt looo pengőért. Indítvány ozt a : kir. ügyészség,h ogy a yeíutobiroság kötelezze" mind a két vádlottat egyetemlegesen ooo pengő, Littm-nn L jóst p3 dig még külön 25o penge v-gyoni elégtétel megfizetésére ea 0 2o angol fontos csekket kobozza el. Nyomozóiéval kfcocsajtasat is körte a vádhatóság Stavszki Ábrahám,továbbá Lefkovics Sándor ellen, akik szintén részesek 1 bűncselekményben. Elsőnek Schwartz Lászlót hallgutttí ki s tárgyalástvezető ^elnök. Kijelentette a vádlott, hogy nem érzi magát bűnösnek:. a szóban lévő öszszog nem .került IdL külföldre, mert Stavszki a pénz egy részét itt költötte el, . másik részt podig 0 szervezet társ cd almi mozgalmánakkiépitése céljárc adományozta. Elmondta, hogy 1 Felvidék visszacsatolásának idején sok,egyrészt lengyi, más résat volt cseh állampolgár vált hontalonná és ezeknek ó Prlesztináb , való lel Vándorlását segítette elő Stavszki. /Folyt. k öv,/Sy.«