Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2
1939-12-18 [219]
VALUTAVISSZAÉLES MIATT LE IRTÓZTATTAK EGY BORKERESKEDŐT. Bcróthy Pál királyi főügyész, a budapesti királyi ügyészség elnöke me délelőtt B Magyar Országos Tudósitó utján ez alábbi hivatalos közlést adte ki s nyilvánosság részére: - A budapesti kir. ügyészség valuttosz tály a Wolf Ignác 55 éves hangácsi születésű, izraelita, borkereskedő, szikszói lakost, - azért, mert 1935-től 1937 években Szikszón és környékén, Amerikából hazajött egyénektől kisebb-nagyobb tételekben dollárokat vásárolt össze s ezideig megál ...pith-z.toan 4oo dollárt kisebb nagyobb tételekben Bud. pestre hozva, a Rombach-uteában ismeretlen egyéneknek dolláronkint 2o-3o fillér nyereséggé., zugforgfclomboü eladott: az 1922 évi XXVI, to, 1. §. 1. pontjába íitközfj ezen paragrafus II, bekezdése szerint minősülő fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette mii tt előzetes letartóztatásba helyezte. Wolf Ignác e határozót ellen felfolyamodást jelentett be. A nyomozás tovább folyamatai n van. /MOT/ Ma. PRO DOMO! Közlési engedély v-n.MOT. ' MAGZATELHAJTÁS BŰNTETTÉVEL VEOOLT ORVOSOK BÜBPCRE. Detektivregénybo illő tényállás derült ki abban a bűnporben, amelyet ma már másodszor tárgyalt á budapesti királyi Ítélőtábla dr, Kállay Miklós tanácselnök vezetésével. A bűneset azzal kezdődött, hogy tavaly október 6 s án Skrabák Ilona széosényhalászi varrónő szülőinek lakáséról eltűnt. Délbon távozott el hazulról felsőkabát és kalap nélkül azzal, hogy csak a szomszédba megy át, ahol olvasnivaló könyveket kor kölcsön. De ' aztán nem tért vissza. Szülei mindenütt keresték, de soholsem találták. Megkérdezték a leány udvarlóját, Volont Károly malomtisztvisolőt is, aki hosszabb faggatás után bevallotta, hogy a leány Pestre utazott, mert^valami betegsége támadt és fővárosi orvosokkal koll megvizsgáltatni. Később azt is bevallotta az udvarló, hogy a leány minden valószínűség szerint áldott állapotba került, de ez nom baj, mert'Ilonkát hamarosan feleségül voszi. Skrabák Ilona édesanyja autóba ült, felszáguidott Budapestre és felkeraste leányát a Volont Károly által megadott cimen, dr. Rosonthal András budapesti gyakorló főorvos lakásán.'Itt csakugyan megtalálta meglehetősen legyöngült állapotban a leányát^, akit rögtön hazaszállított az autón. Odahaza a leány'elbeszélte a szüleinek, hogy mi történt vole • ügy adta aló a tényállást, hogy Volont Károlynak elpanaszolta, folyton megismétlődő rosszullétének tüneteit, aki utasította a leányt, hogy ÍQ^ög1 " 1 *—Srt*. László Dáiniol sz-écsényi orvoshoz, aki majd ' "elintézi baj ut' * Volont »«».+.óval átvitte dr , László Bániéi orvoshoz, kalap és kabát nelkul, majd ez az orv*>o felhozta Pestre és igy jutottak el dr. Rosonthal András rendelőjébe* A kát orvos - mondotta a leány - latinul beszelt, aztán a leány akarata ollonéro operációt hajtottak végre és csal: kos óbb, a mütot befejezése után közöltek vole, hogy mogSsabaditottak alldott állapotától. A tiltott műtét után - mondotta a leány - olyan rosszul lőttem, hogy nem tudtam lábamra állni és ottmaradtam dr. Rosonthal orvos lakásán. A tényállás iiyon közlése után a íoáhy szülei Volont Km^o kához fordultak, akinél- sürgették, hogy a. történtok után most mar - sürgősen tartsak meg az esküvőt. De o fiatalember orrol hallaná som a r mrt és véwJ.cg kimaradt Skrabák ék h^ázábol, Igy indult meg a bűnvádi eljárás dr. Rosonthal András fővárosi nőgyógyász, továbbá dr. László Dániel szécsényi orvos és Volont Károly ludányi malomtisztvisolő ollón minősített magzatelhajtás büntette miatt. A vád. szerint azért volt minősített a vádlottá 1-; bűncselekménye, mert a tiltott műtétet Skrabák Ilona tudta és beleegyezése nélkül végezték cl rajta. jaras adat\nTo^ olott lefolytatott bizonyítási olcselekmémr oiX e /.E" 1T10 ? no mondottak ki mindhárom vádlottat a vádboli SSiol woS^ S íf?;S>2 t**<**«** dr- rosonthal András é S dr. László mig Volont Károly kétévi e í hn : thon 'b?i fegyházbüntetésre ítélték - ^^'h-vzbüntetést topott. Az Ítélet kihirdotése , Foi^-b .'-ov ./ G.
