Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-16 [219]

2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. december 16. - — - HALÁLOS AUTÓKARÁMBOLERT ELITÉLTEK EGY ORVOST. Dr, Schannen Miklós budapesti orvos ellen Gondatlanságból okozott ember­ölés és súlyos testi sértés vétségo miatt emelt vadat as ügyészség. A vád szerint az orvos gépkocsijával Balassagyarmatra igyekezett^ de Új­pesten a megyeri vésrállomásnáj. összeütkösött egy 87-es számú villamosko­csival. Az összeütközés következtében Várnagy Lászloné megholt, , mig a gépkocsi másik utasa, Szekeres Teréz súlyos sérülések­kel korült kör házba, A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Várady-tanácsa, amikor az orvos ártatlanságát hangoztatta, s azt igyekezett bizonyítani, hogy a Beszkárt-vor.otő okozta a súlyos karambolt. A biröság több tanú k kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után a védlott orvost bűnösnél mondotta ki a vád szerint és 3oo pengő pénzbüntetésro itölto, azonban"a büljtítée végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet in­dokolása szerint a Beszkárt-vozctő legalább oly mértekben felelős lonne a karambolért, mint az orvos, oileno azonban nem lehetett eljárni, mert az ügyészség nem emelt vádat. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ B, —- EGYÉVI ÉS NÉGYHŐiNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY POZSONYI BETÖRŐT. Néhány héttel ezelőtt a pozsonyi rendőrség rádiogramm utján értesítette q budapesti főkapit anyaságot, hogy özv. Kuffler Viktorné pozsonyi föld­birtokosnő l^kás át ismeretlen tettes feltörte és onnan löo.ooo cseh ko­ronát lopott el. A rendőrségen Nemess Sándor detektivfőfolügyelő csoport­ja nyomozást kezdett az ügyben és alig pár óra múlva már kézre is kerí­tették Takács Aladár asztalos segédet, akivel kapcsolatban megállapítot­ták, hogy anyja Kufflerékaél volt alkalmazásban és az alapos gyanú sze­rint a betörést ő követte el. Megmotozása alkalmával ingébe'varrva nyolc­vanezer cseh koronát és párezer magyar pengőt találtak nála, mire Takács beismerte, hogy a bűncselekményt ő követte el s utána magyar területre szökött• A büntetőtörvény szék Schadl-tanácsa ma tartott os ügyben főtár­gyalást. Takács ezúttal is beismerte, hogy ő lopta el a pénzt és azt hangoztatta, hogy bűntársai nem voltak. Amikor az elnök megkérdezte, hogy mit vásárolt eddig az ellopott pénzből, Takács Igy válaszolt: - Nagy zenekedvelő vagyok,-nagyságoá elnök ur- és őzért első dol­gom volt egy tárogatót'és hegedüvonót venni, de hegedűt kedvemrevalót nem találtam akkor még. No meg aztán vettem egy fényképezögépet is. A törvényszék lefolytatta a bizonyítási eljárást, majd dr. Lo­pussny Livió kir. ügyész vádboszéde és a védőbeszód után bűnösnek mon­dotta ki a vádlottat lopás' bűntett ében és ezért egyévi és négyhónapi börtönbüntetéssel sújtotta. /MOT/ Má. KIFOSZTOTTA A LAKÁS AD OJ AT, EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Ösz Sándor állásnélküli pékséged rokona, Subicz Imre társaságában Tófrh Józsefiénél lakott albérl tben. Ez év tavaszán Ösz egy erre alkalmas órábsn, felhasználva a lakás tule jdonosnőjének távollétét, felfeszi tette e sze -rényeket és minden értéket összeszedett s elvitt. A lopott holmi­kat azután Subicz Imre segítségével elzálogosította, illetve eladta. A királyi ügyészség Ösz Sándor ellen lopás büntette, Subicz Imrével szem­ben pedig orgazdaság büntette miatt emelt vádat s ma tárgyalta ügyüket Gamberszky Guidó dr, büntetőtörvé nyae ékl egyesbiró, A vádlottak közül Ösz beismerő vallomást tett és nyomorával vé­dekezett, Subicz azonban szt hozta fel védelmére, hogy jóhiszeműen segéd­kezett rokonának az eladásnál, nem tudta, hogy e holmik lopásból származ­nak. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Serly Béla dr, királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki mind a két vádlottat & vádszerinti bűncselekményben és ezért Ösz Sándort egyévi, Subicz Im­rét pedig hathónapi börtönbüntetéssel sújtotté. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom