Magyar Országos Tudósító, 1939. december/2

1939-12-22 [219]

—. Á STEIN DIVATHÁZ 1NLAJD ÓNOSAT AÉBRÁGITAS MIATT VONTA FELELŐSSÉGRE A BÍRÓSÁG. A királyi ügyészség árdrágító visszaélés büntette miatt vádét emelt Stein Ignác hatvannégy éves textilkereskedő, a Stein divatház /Teréz-körut 62/ tulajdonosé ellen, akinek ügyébenme tartott f ő tárgy alást e büntet ő tör­vényszék Doro»y-tanácsa. A vád szerint Stein ez hóuep 11-én többizben is árdrágítást követett el; egy pár kötött férfikéztyüt 7;88 pengő helyett 8.75 pengőért, egy piros kötött pullovert, amelyért 22.41 pengőt kérhe­tett volna, 26.3o pengőért,egy rózsaszínű latable műselyem hálóinget< pe* dig a megengedett 14,o6 helyett.14.98 pengőért, adott^el, s ezzel a mól­tányos hasznot meghaladó nyeréséget számított fel.; Tekintettel a beszer­zési árakra s különösen a mai gazdasági viszonyokra/ a.vádhatóság vadih­ditványa szerint, Stein üzletszerűen követte el az árdrágítást és a köz­ellátás érdekeit veszélyeztette. Tízezer pengő vagypnl. ejtégtétel kisza­bását is indítványozta a királyi ügyészség Stein terhére.- • .; l* A tárgyalás megnyitása után az elnök a személyi viszonyira kér­dezte ki a vádlott kereskedőt, aki elmondta, hogy 72ooo pengő vagyona ven, büntetlen előéletű, A vádra nézve tagadta bűnösségét,Védekezésé sze­rint a beszerzési árhoz 33 százalékot számított, amiből azonban tiszta nyereségként csupán 4-5 százalék mutatkozott, A kezt'yüt tucatonként 7o pengőért vásárolta, tehát egy pár 5.83 pengőbe került, amihez a rezsi­költségek járultak* A másik két cikkre nézve is ezt hangoztatta Stein, hogy ezekkel sem követett el árdrágító visszaélést, mert számítani kel­lett kopásra és egyéb rezsiköltségekre is. Ezután a bizonyítási eljárásra került sor. Az árvizsgáló kor­mánybiztosság revizorainak jelentése_ szerint Stein a megengedett haszon­nál magasabb árkülönbözettel adta el' a szób^nlévő textilféléket. Az ár­In ormánybiztosság rendszérint. tizszáz alékos haszonkulcs alapján végzi az ellenőrzéssel kapcsolatos számításokat, Stein ezt a százalékét meghalad­A tanúkihallgatások befejezését követően Kleitsch Imre dr. ki­rályi ügyész tartotta meg vádbeszédét s ebben hangsulyozt , hogy a vád­lott a méltányos kereskedői hasznon felüli árban hozta forg; lomba a vád­szerinti cikkeket s ezzel elkövette a terhére r ö tt árdrágítást, Bernfeld Imre dr, védő ezzel szemben felmentő Ítéletet kért, az­zal, hogy o vádlott nem drágitotto jogtalanul az árukat, A törvényszék rövid tanácskozás után ítéletében bűnösnek mondta ki Stein Ignácot árdrágító visszaélés vétségében és ezért négyhónapi fog­h á zbüntet ésre, 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte 5ooo pengő vogyoni elégtétel megfizetésére is. Az indokolás szerint az árvizsgáló kormánybiztosság sz-kértoinek véleménye alapján meg kellett állapítani Stein terhére az árdrágító vissz aélés cs elekmány át, azt, hogy az első cikknél 9,7, a második 17,4, a harmadiknál pedig 4,3 száz lékkemagesebb hasznot számított, mint amennyire a méltányos haszonkulcs ; 1 : .pj£n joga lett volna. Ififejtette az indokolásban a törvényszék ^zt is, hogy bár o haszonkulcsra nézve irott jogszabály ezideig ^nincsen, de van erkölcsi nerma és nemzeti mag;t,rtás, amelyre a tisztességes kereskedőnek feltétlenül ügyelnie kell. Az itélet ellen a vádhatóság képviselője súlyosbításért, az el­itált kereskedő és védője felmentés céljából jelentett be perorvosletot* Végül a bíróság a vádhatóság képviselőjének indítványára a vagyoni elég­tétel erejéig Stein vagyonára elrendelte a biztositási végrehajtást,/MOT/ Sy. ZU BLUMENTHAL TEXTILKERESXEDő ÁRDRÁGITÁSI ÍJGYE /lefolytatás/ A vádlott kihallgatása után az ez ügyben eljárt detektívek szá­moltak be vallomásaikban a Blumenthalnál történt vásárlás lefolyásáról es részleteiről, majd a tanúkihallgatások után az ár kormánybiztosság szak­értője adta elŐ véleményét. Eszerint a szükséges számitások eredményekép­pen megáll r patria tó, hegy a h.armino méter Bárén Webe vásson elárusi táeánál hem történt ndr^gitái, A harminchét méter Irizanthém 1471 jelzésű pamut­vászonnál azonban 22,2 száz-lék az indokolatlan és jögtálsö drágításomig a Virágkjnavász pomutárunál 18,5 százalékkal drágított jogtalanul a vád­lott, A bizonyítási eljárás "befejezése után dr. Schindler Dezső királyi /Folyt.köv./ Mp,

Next

/
Oldalképek
Tartalom