Magyar Országos Tudósító, 1939. december/1
1939-12-04 [218]
Törvényszéki szer < es r /töság: V, t M. rké-utca 27.1.26. TELEFONOK: 117-29o, 117-296. 1. törvényszéki kiadás, Bud pest, 1.939. december 4. AZ AL ROKKANT FŐHADNAGY d'MZETGYALAZASl ÜGYE. Hirsch er Károly kereskedelmi utazó ez év t:v. szán Egyházn f.g- • s z e g községben járt és cégének p'.pir és iroszeráruját kihalta magvetőire a közsághá.zán. Vele volt Krausz József érettségizett ügynök is. A főjegyző előtt Hkrschler rokkant fŐhsdnögyn&k adta ki magit. Főként erre velő tekintettel vásároltak is tőle, Aztm e szövetkezeti boltban ajánlotta eledáers portékáját. Itt is rokkant főhadnagyként szerepelt és olyanféle kije .entáseket tett, hogy & rokkantak nálunk egy évre mindössze egy pengőt :tpn S K ás e parcösztság^tk azért van nálunk rossz dolga, mert a zsidókat bántják, üldözik. Krausz József ugyancsak oly a** kijelentésedet használt, hogy mindkettőjük el le-* bűnügyi eljárás Indult a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése elten irányuló vétség miatt. A győri törvényszék ötöstanácsa elé kerültek, ahol Hirsohlert bűnösnek mondották ki s nemzetrágalmaz .son kivül kihágásben is, mert rokkant főhadnagynak edts ki rmgát s ezért összbüntetésül 4o pengő pénzbüntetésre Ítélték, Krausz pedig 2o pengő pénzbüntetést kapott, A vádhatOSági semmisségi p- n-;sz •: folytán került z ügy a kir, kűri.- elé, hol Kvasssy Gyu" • dr. tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson dp, Mo '.doványi (Jéz> koron oügyészhelyettes kiszabott büntetés súlyosbítását indítványozta,mert a jelentéktelen összegű pénzbüntetés nem áll arányban - vádlottak büuössági fokával, A kir lyt kűri; ez alapon Hirschler büntetését kéthónapi, Kp usz büntetését pedig egy hon- pi f ogházpc emelte föl ás mi nd kettőjükkel szemben mellékbüntetésül háromévi jogvesztést állapított meg p kurio. /MOT/ G, íviEGÖLTE ES KIRABOLTÁ BARÁTJÁT. Horváth Béli huszonhatéves földmunkás jo b rát« gb^n élt• Krpinecz Jenő napszámossal. Együtt is laktak egy Üteg-utcai istállóban. Ez év június 1-én , : z egyébként jo b rátok összekülönböztek .-.-zo^, hogy ki aludjon z ajtó mellett, Kcrpinecz nem adta át ezt a helyet s ő aludt .z ajtó közelében, Horváth Bél? bosszúból g mélyen alvó barátját egy n.,gy doronggal többször fejbeverte, majd n^drigzsftoéból kiszedte pé^zt.'.rcáj \t, ameiyben 45 pengő volt. Kor .n reggel aztán munkába állt és az óbud.-i uj hídnál dolgozott, mint kubikos. Ott fogták el délután, mert közben Karpineoz i»z elszenvedett sérüléseibe be..eh.- Lt. Horváth Béla ellen rablással p irosu t szándékos emberölés büntette mif.tt indult meg ÍZ elj.rás és > büntetőtörvény szék tizenötévi fegyházra itélte el. Súlyosító körülményiek vette •. v idlött terhére,hogy barátját ölte meg néhány pengőért, enyhitő körülmény viszont az, hogy £j*> büntetlen előéletű és a cselekmény elkövetésekor nemileg ittas volt. Fellebbezés folytán e bud pesti kir. itélot.bl- dr. Kállay Miklós tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr, Tyápry Ede kir. főügy észhelyettes felszólalása után E törvényszék tizenötóves fegyházbüntetést kiszabó Ítéletét helybenhagyta. /MOT/ G,
