Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2
1939-11-20 [217]
2. törvényszéki kiadás, Budapest, 19~>9. november 2o. EüY *MHN& IZGATÓ A HBSTVIDMKI TÖRVFJlYSZ-] K^ELöTT, A pestvidéki törvényszék dr. Várady Sándor-tanácsa ma tárgyalta Molnár Béla harminckilenc éves nagyk át a1 f öldinives biinügy^t, akit az ügyészség izgatás vétsége miatt ültetett a vádlottak padjára. A bűnügyet egy alkalommal már tárgyalta a Várady-tanács, amikor Molnár Bélát bűnösnek mondotta ki izgatás vétsége miatt és tizennegynapi fogházra, valamint az összes bűnügyi költségek megfizetésére Ítélte, Fellebbezés folytán került a bűnügy a tábla elé, amely,- tekintettel arra, hogy a törvényszék néhány bejelentett tanú kihallgatását mellőzte, uj tárgyalás megtartását rendelte el. A vád szerint Molnár Béla, aki a kisgazdapárt tagja, Tápióbicskén Matolcsy Mátyás képviselői beszámolója alkalmával felszólalt és a tisztviselő^ valamint as iparososztály ellen izgató kifejezéseket használt. Molnár Bélát beszéde közben figyelmeztette dr* Hoffer Ferenc főszolgabíró, de a vádlott ezután is iz 0 ató hangnemben beszólt, A mai főtárgyaláson Molnár Béla tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy az inkriminált kifejezéseket Illyés Gyula Puszták népe cimü könyvéből idézte, A biröság hat tanút, köztük dr. Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselőt kihallgatta, majd elrendelte dr. Matolcsy Tamás képviselő kihallgatását is és a fötc-rgyalást elnapolta, /MOT/ B. A HARSFA«U TOAI GYILKOSSÁG ÜGYE A 3JNTBT fcTORVEiJYSZEK ELöTT. A büntetotörvényszék dr, Máthé László elnöklete mellett ma tartott tárgyalást Nagy Ferencné született Gömöri Margit bűnügyében, aki eiien 8 királyi ügyészség gyilkosság büntette miatt emext vádat, A vád szerint e fiatal, tizenkiiencéves asszony ez év június vegén Hársfa-utcai lakásán revolverrel agyonlőtte férjét: Nagy Ferenc szabómestert. A vádlott asszony, akit fogházőr vezetett e t ';.rgy slásra, a vádIrat ismertetése után kijelentette, hogy csak annyiban érzi magát bűnösnek, mert férje az eset következtében meghalt; nem volt szándékában azonban férjét megölni. Elmondotta, hogy tizenötéves korában ismerte meg egy táncmulatságon Nagy Ferencet és körülbelül négy év mulva találkoztak össze ismét, ugyancsak egy táncmulatságon, amikor aztán N-agy Ferenc meg kérte e kezét és decemberben meg is esküdtek, - A házasságunk nem volt boldog - folytatta siro hangon védekezését ••: vádlott, - Férjem minden ok nélkül féltékenykedett és többször CÍVÍkodtunk. Nagyon fájt nekem, hogy néhányszor mások előtt is megszégyenített. (%-anokh.t mondott például, hogy nem takarítok rendesen, nem v ..gyök jó háfe sszony, kifogásolta például, hogy nem jo o palacsinta tölteléke. Egy alkalommal mondottam neki, hogy .-iz. utcán egy ismeretlen féj» fi köszönt nekem, de persze én rá se néztem. Erre férjem rámtám&dt, hogp tisztességes nőknek nem szoktak az utcán köszönni idegen emberek, nyilván kacérkodtam &z illetővel. Férjem egyszer ezt mondottc, hogy kirúg a lakásból, három alkalommal pofon is vágott. Mivel -íztán tovább már nem bírtam, otthagytam öt. A fiat. 1 asszony ezután elmondott?-, hogy később ismét kibékültek, de az áldatlan élet tovább tartott, férje gorombáskodott vele s egyszer kijelentettej; "Te csak paraszt vugy és én urinot is elvehettem volne húszezer pengő hozománnyal," Az elnök kérdésére, miért ment Négy Ferenchez feleségül, az asszony leh jtott fejje.L halkan válaszolta: -Jert szerettem. Az elnök elébe tárta, hogy naplójában irról irt: nem szereti N-.gy Ferencet, mire Nagy Fere:ncné kijelentette, hogy ezt még a házasságkötésük előtt irta, .-amikor nean volt tisztában érzelmeivel, esküvőjük után azonban rájött arra, mennyire szereti úrit, & további okban elmondott;: t vádlott, hogy húsvét táján v. férje egy revolvert vásárolt és egy alkalommal azt mondotta, hogy le fogj.? lőni őt, he elhagyja, Ö egy összeveszésük alkalmával erre e.'dugtí: a revolvert retiküljébe, nehogy o férje rzt megtalálja, /Folyt,köv ,/ M-,.
