Magyar Országos Tudósító, 1939. november/2

1939-11-24 [217]

-—ELUTASÍTOTTA A BÍRÓSÁG AZ ALONYI VÁLASZTÁS ELLENI PETÍCIÓT, A közigaz­gatási biróság Bálás Kornél tanácsa ma tárgyalta az adonyi egyéni válasz­tókerületben lefolyt választás ellen Haám Artúr és társai 1 . által omelt petició ügyét., Haám Artúr és társai peticiójukban azt kifogásolták, logy a választási biztos törvényellenesen járt el akkor, amikor az aján­1 isi ivek .benyújtásakor negyven olyan aláirást fogadott el érvényesnek, aaelyeketla községi elöljáróság, hanem a községi jegyző hitelesített, l'zenkivül több választási visszaélést hoztak fel. f^vt<A^t A közigazgatási biróság Pákey Lajos előadóbiró előterjesz­tésében az iratokból megállapította, hogy a panaszosoknak az emiitett negyven aláirásra vonatkozó panasza megfelel a valóságnak, Megvizsgálta azonban a biróság azt a hatvanhárom ajánlást is, amelyet a választási biz­tos törölt s arra a megállapításra jutott, hogy a 63 törölt aláírásból 35 ajánlónak az aláirása érvényes. Ezért a közigazgatási biróság - mivel a panasz" további részeire vonatkozólag sem talált érvénytelenségi okot - a panaszt elutasította és a panaszosokat a panaszolt fél költsé­geinek viselésére kötelezte. Az Ítélet indokolása rámutat arra, hogy Simon Fe; enc, a Magyar Élet Pártja programjával megválasztott országgyűlési képviselő ajánlóiveit 225 ajánló irta alá, amelyből a választási biztos 162 aláirást fogadott el érvényesnek. Igaz ugyan, hogy a panaszosok által panaszolt negyven aláírás érvénytelen, azonban a közigazgatási biróság megállapította, hogy a válás tási biztos áltpl törölt 63 érvénytelen alá­irás közül 35 aláírás megfelel a törvény kívánalmainak s igy a 150 aláírás megvan. Ezek alapján Simon Ferenc választhatósága törvényszerű volt. A panaszosok által előterjesztett egyéb, a választók jogellenes megtévesz­tése, megfélemlítése iránti panasz csak akkor tenné érvénytelenné a vá­lasztást, ha ezt a panaszosok tényekkel bizonyíthatták volna. E r revonatkozó­lag pedig nem ajánlottak fel semmi bizonyítékot, A biróság tehát Ítéleté­• ben megállapította, hogy a panaszosok által előadottak nem alkalmasak a \ választás megsemmisítésére és ezért a panaszt elutasította, /MOT/Na,

Next

/
Oldalképek
Tartalom